Skocz do zawartości

  • Facebook
  • Google Plus
  • Twitter
  • YouTube
  • RSS

Witamy na nowym Forum Android.com.pl!

Dowiedz się co się zmieniło / zgłoś błędy

Nie możesz się zalogować? Napisz: pomoc.acp@gmail.com


Zgarnij Samsunga Galaxy S6 Edge!

Konkurs Opera & Android.com.pl


Zdjęcie
- - - - -

Najlepszy ROM dostępny dla GT540 - subiektywna ocena użytkowników.

gt540 minusy najlepszy ocena plusy rom subiektywna

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
30 odpowiedzi w tym temacie

#1 OFFLINE   WueRZet

  • 3060 postów
  • Telefon:LG G2 32GB

  • Skąd:Ezoteryczne miasto doznań

  • Firmware:Android 4.4.4

Napisano 26.04.2011 - 13:40

Od dłuższego czasu pojawiają się posty typu "Jak jest najlepszy ROM...". Tłumaczenie, że dla jednego najlepszym jest jeden, który dla innego może być najgorszy nie przynosi niczego dobrego. Tego typu oceny zawsze są subiektywne, bazują na odczuciach użytkownika. Obiektywizm w takich przypadkach nie istnieje. Oczywiście idealną sytuacją byłoby, aby osoba, która ma dylemat w wyborze jakiejś wersji oprogramowania przeczytała odpowiednie tematy i, ewentualnie, w jednym z nich zadała swoje pytania, ale niestety tak nie jest. Lenistwo zwycięża. Poza tym odpowiedzi zapewne też by nie dały satysfakcjonującej odpowiedzi, bo jak wiadomo ile osób tyle opinii.

W związku z tym postanowiłem, na próbę, stworzyć temat w którym każdy użytkownik może podzielić się swoimi spostrzeżeniami dotyczącymi poszczególnych ROM-ów i je ocenić. Istotą jest to, aby temat nie schodził na niepotrzebny OT, bądź był przyczyną głupiego flame waru. Z racji tego wydaje mi się, że najwłaściwszą i najbardziej czytelną będzie możliwość oceniania, wyrażania opinii o ROM-ach w systemie plusowo-minusowym.

Przykladowy opis :

ROM -PLAY 1.6

Plusy - długie działanie baterii, brak problemów ze sterownikami, brak wystąpień FC, brak oprogramowania ze strony operatora sieci

Minusy - lagi, przestarzała wersja systemu, brak live wallpapers.


Jest to tylko przykład. Wasze opisy mogą być dłuższe, bogatsze, byleby były utrzymane w konwencji systemu.

W przypadku ROM-ów z z różnymi wersjami proszę o podawanie wersji (Cyanogenmod 7 ver 1.8 , LG 2.1 orange V20b itp.

W temacie muszą obowiązywać dwie podstawowe reguły :

1. Zakaz dyskusji, komentowania, zadawania pytań. - Z doświadczenia tego typu tematów można wysnuć, że wszelkie komentarze do opinii drugiej osoby często prowadzą do kłótni przez co temat się rozmywa. W związku z tym jeśli ktoś będzie miał jakieś uwagi, pytania odnośnie oceny któregoś z użytkowników należy załatwić to poprzez PW.

2. Piszemy tylko w jednym poście. - Jeśli któraś z osób zechce ocenić więcej niż jeden system to nie ma problemu, ale niech to zrobi w jednym, swoim poście (opcja edytuj). Dzięki temu temat będzie łatwiej czytać.

Za złamanie w/w reguł post zostanie usunięty, a autor otrzyma ostrzeżenie.


Tak jak napisałem wcześniej temat powstał na próbę. Zobaczymy czy się przyjmie i czy spełni swoją funkcję. Jeśli nie to zostanie zamknięty, a nowym użytkownikom, oraz tym, którzy będą chcieli porównać różne ROM-y pozostanie studiowanie poszczególnych tematów na forum.

Użytkownik WueRZet edytował ten post 26.04.2011 - 17:10

Dołączona grafika
Dołączona grafika



Zaloguj / zarejestruj się aby wyłączyć tę reklamę

#2 OFFLINE   Gaalikk

  • 108 postów
  • Telefon:LG Swift GT540

  • Firmware:AOSP 2.3.7. | OC 806 MHz

  • Kernel:2.6.35.10

Napisano 26.04.2011 - 15:41

ROM - Cyanogenmod 7 v2.0

Plusy - najnowsza wersja Androida (2.3.3), wyczyszczony ze zbednych aplikacji, plynnosc dzialania

Minusy - nieregularny spadek wskaznika baterii, brak kalibracji ekranu chociaz nie jest ona konieczna, nie dziala java

EDIT: Cofam plus "duza ilosc pamieci RAM". Wczesniej korzystalem praktycznie tylko z 2.1 i to przelotem wiec nie wiem jak to jest w innych ROM-ach, a z opisow wyglada ze sporo lepeiej.

Użytkownik Gaalikk edytował ten post 26.04.2011 - 21:42


#3 OFFLINE   trybicki14

  • 720 postów
  • Telefon:LG SWIFT

  • Tablet:iPad 2 WIFI 16Gb JB

  • Skąd:Konin

  • Firmware:AOSP 2.3.5 by me

  • Kernel:3.0.8

Napisano 26.04.2011 - 16:07

Według mnie Cyanogenmod 7 @ Android 2.3.3 by Mur4ik version 2.0 m2
Plusy:Wersja androida 2.3(można instalować aplikacje na sd,telefon jest szybki(w neocore bomba :D),Motywy instalowane za pomocą plików .apk
Minusy:Nie ma kalibracji,Bateria dość szybko leci,Mało ramu,zbędne appsy(sam je usunąłem root explorerem i dodałem kalkulator z xperii play)
//Kriz2000: Patrz na przykład i rozwiń wypowiedź!
Dobrze,przepraszam poprawiłem już :)

Użytkownik trybicki14 edytował ten post 26.04.2011 - 18:31


#4 OFFLINE   WueRZet

    Autor tematu
  • 3060 postów
  • Telefon:LG G2 32GB

  • Skąd:Ezoteryczne miasto doznań

  • Firmware:Android 4.4.4

Napisano 26.04.2011 - 16:50

Taka mała prośba, którą dodam do pierwszego posta. W przypadku ROM-ów z z różnymi wersjami proszę o podawanie wersji (Cyanogenmod 7 ver 1.8 , LG 2.1 orange V20b itp.
Wytapatalkowane z GT540.

Dołączona grafika
Dołączona grafika


#5 OFFLINE   Drizzt

  • 1388 postów
  • Telefon:Sony Xperia Z1

  • Tablet:JXD S80

  • Skąd:Wyszków

  • Sieć:Orange

  • Firmware:14.5.A.0.242 FR

Napisano 26.04.2011 - 17:16

ROM: Orange V20C

PLUSY: działa szybko, duża ilość wolnej pamięci RAM (80-100 MB), brak problemów z działaniem systemu, długie działanie baterii

MINUSY: nie nagrywa w mp4


ROM: CM 7 v1.9
PLUSY: nowa wersja systemu, wbudowane app2sd, ładny, wmiare szybki
MINUSY: nie zupełnie stabilny, werjsa wielojęzykowa (jednocześnie), stosunkowa mała ilość wolnego ramu.

Użytkownik Drizzt edytował ten post 30.04.2011 - 19:56


#6 OFFLINE   Melfi

  • 946 postów
  • Telefon:Nexus 4

  • Skąd:Rybnik

  • Firmware:Lollipop

Napisano 26.04.2011 - 18:10

Rom 2.1 V20C (niebrandowany dla polski)
Zalety:
-oficjalny 2.1 od LG (dla niektórych to ważne)
-względna czystość romu tj. brak aplikacji-śmieci od operatorów
-w miarę szybki
-bateria wskazuje dość poprawny poziom naładowania/rozładowania
-większy wybór aplikacji (mam na myśli w porównaniu z 1.6, bo niektórzy się jeszcze pytają "czy się opłaca wgrywać 2.1 etc."
Wady
-dopóki sobie sami nie wgramy to jesteśmy pozbawieni roota, busyboxa, link2sd/app2sd, oc procesora
-mniejsza popularność
-prosty i bez bajerów (w porównaniu do CM7 np) - dla mnie to wada :P

Cyanogenmod 7 / 2.0 M1
Zalety:
-wszystkie tweaki już są tj. root, busybox, froyowskie app2sd (co prawda niedoskonałe ale jest :)), oc procesora
-motywy!
-względnie szybki
-różne bajery, animacje i efekty
-sporo miejsca w pamięci telefonu 133 MB (coś około)
Wady:
-kalibracja ekranu fatalna
-fatalnie wyskalowana bateria
-nie działa tak samo na każdym telefonie tj. mogą się u niektórych osób pojawiać objawy których inni nie mają

Gingerbread AOSP by Joestone (wersja z dnia 26.04.2011)
Zalety:
-szybki
-czysty, bez zbędnych aplikacji
-dość spora ilość wolnego ramu
Wady:
-mała ilość pamięci wew. na aplikacje
-brak możliwości instalowania motywów jak jest to w przypadku CM7
-nie dokońca można powiedzieć co działa, bo raz coś działa a przy następnym wydaniu już nie działa

Użytkownik Melfi edytował ten post 26.04.2011 - 19:25


#7 OFFLINE   VirtualVassi

  • 92 postów
  • Telefon:LG Optimus

  • Firmware:2.3 AOSP 08/05/11

  • Kernel:2.6.29

Napisano 26.04.2011 - 19:05

1 miejsce
2.3 by Joestone

Zalety:
- szybsze od CM7
- sporo RAM ~85MB po ubiciu wszystkich procesów
- aplikacje na SD
- działa SWAP przez Swapper2
- nie rozłącza kart SD
Wady:
- mniej pamięci wewnętrznej niż w CM7
- nie działa radio i rozmowy BT
- Brak wspparcia wielu partycji (swap jednak działa na fat32 przez Swapper 2
- kalibracja (ale jest lepiej niż w CM7)


2 miejsce
2.3 by Mur4ik V2.0M2

Zalety:
- modyfikacje
- szybkość działania
- aplikacje na SD
- motywy
- dużo pamięci wew.
- Swap
Wady:
- bateria
- kalibracja ekranu
- słabe zarządzanie RAM
- nie działają rozmowy BT

3 miejsce
Rom 2.1 V20C

Zalety:
- bateria
- fix 3G
- wszystko działa
Wady:
- brak OC,
- brak Swap'a
- wolniej działa w porównaniu do 2.2
- brak apk na SD bez modyfikacji

#8 OFFLINE   ICEMAN

  • 274 postów
  • Telefon:LG GT540 Swift Titanium Silver

  • Skąd:Gdzieś mieszkam

  • Firmware:CyanogenMod

  • Kernel:2.6.35.XX

Napisano 26.04.2011 - 22:48

Na dzień dzisiejszy, jak dla mnie to CM7 SwiftDroid v2.0M3

Zalety:
CM7
Android 2.3.3
Wydajność
Szybkość
Swap
OC
Motywy
apss2sd
Nagrywanie w MP4
GPS

Wady:
Bateria
Kalibracja ekranu
Radio FM (działa, ale to nie to, przy uruchamianiu coś trzeszczy i strzela w głośniczku)
Rozmowy BT
Brak Java

Użytkownik ICEMAN edytował ten post 01.05.2011 - 20:08


#9 OFFLINE   Tyra3l

  • 247 postów
  • Telefon:SG A5

  • Skąd:Pruszków

  • Firmware:4.4.4

Napisano 28.04.2011 - 18:23

W moim przypadku tylko i wyłącznie SwiftDroid v2.0 M3

ZALETY:
- Android 2.3 na Swifta
- Szybki
- Większa możliwość kontroli nad ROMem i telefonem
- Nagrywanie w MP4(2.1 tego nie miał)
- Motywy ^^
- Optymalne zarządzanie RAMem
- Instalowacja aplikacji na karcie SD
- ok. 130 MB wolnego miejsca

WADY:
- Custom ROM(mogą być problemy z gwarancją)
- Niedziałająca Java
- Niedziałająca słuchawka Bluetooth
- Calc+

#10 OFFLINE   ZduneX25

  • 3699 postów
  • Telefon:Xiaomi MI4W

  • Tablet:MiPad

  • Skąd:Olsztyn/Wielbark

  • Sieć:Mobile Vikings

  • Firmware:MIUI v6

Napisano 18.05.2011 - 11:22

SwiftDroid, bo ma:

theme choosera
system w wersji 2.3
mody od teamu cyana

czego nie lubię:
działania beterii
samoczynnego zabijania aplikacji (dla mnie ważnych) mając nawet 45 mb wolnej pamięci

v3lyfb.png
Motywy CM: klik
Romy i mody dla MIUIv5/v6: klik






Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: gt540, minusy, najlepszy, ocena, plusy, rom, subiektywna