hehe, nie jestem negatywnie nastawiony, mam teraz htc one m7 i jestem bardzo zadowolony, stabilny android także chciałem mieć następnego htc, zaniepokoiłem się po prostu tymi doniesieniami o kastracji programowej wydajności, trochę firmie htc nie wyszedł ten m9, może m10 lepiej będzie się sprawował, samsung s6 wogóle mi się nie podoba, nie biorę go pod uwagę
Nie wyszedl? O czym Ty piszesz?
Nie wyszedl, bo?
- recenzenci nie mieli 'posmarowane' i dlatego jest tyle negatywnych opini na temat tego telefonu?
- bo nie zarzadza tak agresywnie ramem jak telefony Samsunga?
- bo nie peka mu tylnia obudowa ze szkla jak w Sony?
- bo nie ma Amoleda ktory sie wypala jak w telefonach Samsunga?
To jest obiektywnie najlepszy flagowiec w swojej generacji, ktory ma najlepiej zrobione oprogramowanie. Telefon nawet na samych rdzeniach A53 jest ultra szybki.
Samsung mimo nie bycia wykastrowanym ma problemy typu - agresywne wyrzucanie aplikacji z ramu, przeladowywanie stron, zjadanie baterii, przegrzewanie sie, a po zapelnieniu pamieci - dramatyczne zwolnienie w pracy urzadzenia.
Samsung tez porzuca swoje telefony szybciej - S6 chyba dopiero teraz otrzymuje androida 6.0 jakies dwa miesiace po HTC M9, a soft wyraznie zamula telefony.
Gdy masz HTC to nawet na stockowym romie masz swietnie dzialajace urzadzenie, gdy masz Samsunga to musisz szukac dobrego roma, od razu.
To tak w gwoli wyjasnienia. Na forum tez jest kilka watkow gdzie byly juz zbijane argumenty przeciwnikow HTC.
Ja czekam na Nexusa od HTC, wtedy dopiero zmienie One M9.
Mam srednio 4:40 on screen time, dwa dni dzialania, a maxymialnie mialem 6.31 on screen time (od 100-10%).