Sam postaram się dziś sprawdzić i porównam to co zmierzy sHealth z wynikiem z Polar V800.
Ten zegarek Polarajest jednym z najbardziej dokładnych urządzeń. Mam tylko problem ze sparowaniem z SGS8 ->
https://forum.android.com.pl/topic/315542--parowanie-sgs8-z-zegarkiem-polar?do=embe/
W dużych miastach jest większa możliwość zakłóceń sygnału GPS. Tak samo będzie w terenie zalesionym.
Wtedy sprawne algorytmy korygujące błędy odgrywają ważną rolę.
Jak np. wbiegniesz do tunelu i ma on 500 m długości, to dobre oprogramowanie powinno to wyliczyć pomimo braku sygnału GPS. Niestety sporo aplikacji wtedy wariuje.
Trzeba poczekać na rozwójGalileo, powinno to zdecydowanie zwiększyć dokładność pomiaru. Zobaczymy.
dodana zawartość
OK, zrobiłem test biegowy.
Zrzut ekrany z Endomondo - import z Polar Flow - trening zmierzony Polar V800:
Spoiler
Zrzut ekrany z Endomondo - import z sHealth- trening zmierzony SGS8:
Spoiler
Dodatkowy screen z treningu sHealth:
Spoiler
Podsumowanie:
Długość trasy wg:
- V800: 12,31 km
- sHelath: 12,14 km
Różnica ok. ~150-160 m
Muszę przyznać, że wysokość SGS8 zmierzył idealnie i pokrywa się ona z V800 i z wysokością rzeczywistą.
Również kadencję podaje w miarę wiarygodnie i bardzo ona się pokrywa z V800, jednak nie ma jej po wyeksportowaniu do .gpx. Nie można wybrać innego formatu eksportu, np. .tcx.
Błąd algorytmu korekcji błędów w sHelath widać choćby po maksymalnej prędkości - na pewno tyle nie biegłem ;-) - aplikacja tego nie skorygowała. Kilka takich błędów i powstają różnice w pomiarze.
I faktycznie sHealth mówi oczywiście po polsku co jest dość pomocne, bo podawane są najbardziej istotne dane.
Dla początkujących nie jest źle.
Postaram się zrobić następnym razem tą samą trasę, ale z włączonym Endomondo.