Porównaj sobie najpierw zdjęcia zrobione zf3 z tymi z S7. Fanboyem nie jestem, sam wielokrotnie krytykowalem Samsunga i nadal to robię jak coś skopią. Amoled się wypala po paru miesiącach mówisz? Hmm... Czyli mój dwuletni S5 powinien być już nie do użytku. Dla niektórych NFC jest ważne, dla innych nie. Ja używam codziennie, po kilka razy, telefon bez tego jest dla mnie upośledzony. I zaznaczam jeszcze raz: DLA MNIE.
Touchwizz faktycznie lagowal niesamowicie, ale gdybyś się zainteresował to wiedzialbys że od dwóch lat jest systematycznie odchudzany, nawet aplikacji Samsunga jest micoraz mniej preinstalowanych.
Sd625 wystarczy do czystego androida, zainstaluj więcej ciężkich aplikacji i za rok zobaczysz jak bardzo wystarcza. Wydajność 821 wystarczy spokojnie na 2 lata.
Jasne że warto zapoznać się z innymi propozycjami, ja przedstawiłem swój punkt widzenia, po to jest forum. Z ciekawych telefonów jest jeszcze LG G6. Matryce IPS faktycznie niewiele odbiegają od Amoled, ale jednak odbiegają, właśnie ze względu na czerń, minimalne i maksymalne podświetlenie i jakość kolorów. To właśnie amoledy zgarniaja nagrody za najlepsze wyświetlacze, nie ips, nie najtańsze LCD.
Ja już przerabialem temat sredniakow i flagowcow. Sredniaki są ok, ale żaden producent nie wypuści telefonu że średniej półki który za połowę ceny będzie miał wszystko to co flagowiec, zawsze są cięcia. Osobiście uważam że biednego nie stać na oszczędzanie, mi się nie przelewa, ale jak coś kupuje to nie szukam najtańszej opcji godząc się na braki w wyposażeniu. Szukam najtańszej opcji która spełnia moje wymagania, jeżeli trzeba dopłacić, to to robię.