maario: Z kumplem wybieraliśmy smartphone z Androidem na wyjazd do ok 1000zł - ja kupiłem Arc, kumpel SGS. Do kupna Arc podkusił mnie fakt, że chciałem spróbować czegoś nowego a miałem już Wave, który ma te same wnętrzności co SGS.
Wydajnosc arc i SGS jest podobna, z mojego doświadczenia Arc działa jednak nieco płynniej. Osobiście telefon polecam ze względu na znacznie lepszy aparat ale z SGS bym się nie przesiadał - jeśli już to zbyt mała różnica a w SGS jest lepszy wyświetlacz (dla jakiejś 90% ludzi, obecni w tym dziale forum mogą protestować ;-)), dłużej trzyma na baterii i ma lepszy odtwarzacz audio. Jeśli już to Arc jest jedynie ciut lepsza od SGS a jeśli chcesz wymienić w najbliższym czasie telefon i korzystać z niego już na dłużej to poczekałbym na nową generację smartphonów a ona już tuż za rogiem. Do tego czasu SGS powinien Ci wystarczyć a zmiana na Arc nie da istotnych, zauważalnych korzyści (oprócz naprawde fajnego aparatu).
Na Arc możesz instalować inne Romy i robi się to łatwo ale w porównaniu o ile na SGS jest ogromny ich wybór, na Arc jest ich tylko kilka.
smuggleros: Gdybym jednak miał wybierać między Arc S a Galaxy S Plus to bez wątpienia brałbym Arc S choćby ze względu na wsparcie - to popularny, "flagowy" model od SE a Galaxy S Plus to wersja na rynek europy wschodniej i jej przyszłe wsparcie jest pod wielkim znakiem zapytania. Do tego jednak Arc S jest dużo nowocześniejszym telefonem niż SGS+.
Gdybym miał wymieniać SGS+ na Arc S to powiedziałbym, że się nie opłaca bo za dużo zachodu jak na niewielką różnice ale wybierając między tymi 2 modelami wybrałbym Arc S.