emikaadeo Nie wiem jak w czystym ICS, ale w tym co daje Samsung działa wszystko to co wymienił przedpisca a co tobie nie działa. Polskie znaki działają tak jak powinny. No to jestem zaskoczony. Czy wymagało to jakiś dodatkowych ustawień? ROM'y wgrywałem zawsze z wipem i przy ustawieniach "out of box" te rzeczy o których pisałem nigdy nie działały. https://forum.android.com.pl/topic/80699-fabryczny-dialer-problem-z-rozpoznawaniem-polskich-znaka-w/ Tutaj link który bardziej szczegółowo przedstawia problem.
Bako Imię: Nazwisko: Dialer (T9): Używam romu Hyperdroid Androimeda, ale akurat dialer jest domyślny (poza zmianą wyglądu). Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
emikaadeo Hmm, na tych przykładach również i u mnie działa. Mi chodzi bardziej o coś takiego: w kontakcie jest imię "Łukasz" - na fabrycznym dialerze naciskasz klawisz "5" pod którym powinna być litera "ł" - dialer nie znajduje tego kontaktu.
Bako Tak niestety nie wyszukuje. W kontaktach musisz podać polski znak lub w dialerze wyszukać po cyfrach z numeru.
Smoczywabik Nie wiem czemu wszyscy się tak napalają na czystego Androida. Mimo, że CM jest podrasowanym "czystym", to jednak nie ma jakiegoś wielkiego szału i większość osób jednak używa softów Samsunga, a dlaczego? Może dlatego ze luncher ICS dobrze wygląda a TW nie? Większość ludzi korzysta ze stockowych romów ponieważ nie potrafi zmienić romu inaczej niż update KIESem lub OTA i nie chce się nauczyć wgrywania customów gdyż uważa, że straci gwarancję i inne tego typu. Ano dlatego, że ludziom podoba się, że aplikacja "Wiadomości" ucina polskie ogonki przy smsach, a nie wysyła wiadomości po 70 znaków - czegoś takiego czysty Androida nie ma. Co do sms-ów - proste rozwiązanie: zainstalować HTCIME z XDA i ustawić automatyczną zamianę polskich znaków na te "bez ogonków"
radier Zamienić Swype na jakieś badziewie? :facepalm1: Zauważyłem, że część osób podchodzi do ICS jak do jakiejś kolorowanki. Zupełnie nie potrzebnie skupiacie się na wyglądzie, bo w ICS najważniejsze jest to czego nie widać.
Smoczywabik Zamienić Swype na jakieś badziewie? zależy co kto lubi. Najłatwiej krytykować nie znając tematu... Zobacz sobie temat na XDA ile ma stron (co raczej świadczy o popularności tego moda). Do tego SWYPE nie jest bez wad... Zauważyłem, że część osób podchodzi do ICS jak do jakiejś kolorowanki. Zupełnie nie potrzebnie skupiacie się na wyglądzie, bo w ICS najważniejsze jest to czego nie widać. Z wyglądem idzie też funkcjonalność np. wygląd drawera w TW a w ICS. Co do rzeczy których nie widać: nie wydaje mi się, że SGS2 będzie zauważalnie płynniej chodził na ICS niż na GB. Chyba że chodzi Ci o inne niewidzialne efekty? Jak np? Skoro nie da się ich zauważyć dla mnie wydaja się nieistotne...
Malinnn @Radier Zgadzam się z kolegą. Już się nie przejmujcie tak tym TW. Na bank będzie ICS launcher do zainstalowania (zresztą już jest, tylko pewnie niedopracowany). Dla mnie najwazniejsze, żeby telefon był płynny, szybki launcher i dobrze zarządzał zasobami. 😉
Bako ICS wprowadza akcelerację z wykorzystaniem GPU, więc powinno to znacząco wpłynąć na wydajność. Obecnie tylko TW ma taką funkcjonalność oraz częściowo została ona zaimplementowana w tabletach z Honeycombem.
radier @Bako Dobry argument. Mało kto zdaje sobie z tego sprawę, że UI w SGS2 wykorzystuje GPU. @Smoczywabik Jak już zaczynasz to dokończ.
Malinnn @Bako To niestety coś słabo w TW z ta akceleracją. Jak wszyscy wiemy pulpit szarpie od zawsze. Tylko programy w menu płynnie przechodza. Na pulpicie jak sie da za duzo widgetów to też sie robi tarka. Dlatego mam nadzieje ze ICS w końcu to zmieni 😉
Bako Pretensje do Samsunga 😉. Można sobie z tym poradzić ustawiając inny governor zarządzający pracą procesora (najwydajniej będzie na performance 😉 ).
Maciej_27 Dokładnie jeśli TW posiada akcelerację GPU, to słabo to wygląda, pod względem szybkości i płynności to LauncherPro nadal najlepszy
jayqbss604 Samsung wprowadza akcelerację sprzętową nie do UI TouchWiza a do niektórych aplikacji preinstalowanych na TW jak np. przeglądarka internetowa, która aktualnie jest najpłynniejszą ze wszystkich Androidów. Wysłano z mózgu z użyciem telepatii.
Smoczywabik @Radier Po pierwsze zadałem Ci pytanie. Jakie niewidzialne istotne zmiany wprowadza ICS? Dla mnie polepszenie jakości poprzez wprowadzenie akceleracji za pomocą GPU nie będzie miało sensu, jeżeli nie przyniesie z sobą, uwaga: widocznych zmian. U mnie TW chodził szybko. Nie wierzę, że TW w ICS będzie chodził zauważalnie szybciej.
Bako Samsung wprowadza akcelerację sprzętową nie do UI TouchWiza a do niektórych aplikacji preinstalowanych na TW jak np. przeglądarka internetowa, która aktualnie jest najpłynniejszą ze wszystkich Androidów. Wysłano z mózgu z użyciem telepatii. Zgodnie z http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Galaxy_S_II: The phone employs the latest proprietary Samsung TouchWiz 4.0 user interface. It follows the same principle as TouchWiz 3.0 found on the previous Galaxy but adds new improvements, such as hardware acceleration. Można się co prawda uczepić, że to wikipedia.
Smoczywabik Taka ciekawostka odnośnie tej wspaniałej akceleracji: Google’s Dianne Hackborn Dispels Android Hardware Acceleration Myths
jayqbss604 Ok. Może i ma akcelerację sprzętową w TW ale wykorzystuje ona może 10% możliwości Mali. Sądzę że gdyby dodali 100% akcelerację, to SGS2 miałby płynniejsze UI od produktów Apple. Wysłano z mózgu z użyciem telepatii.
Bako Taka ciekawostka odnośnie tej wspaniałej akceleracji: Google’s Dianne Hackborn Dispels Android Hardware Acceleration Myths Akurat SGS2 ma inny chipset graficzny niż PowerVR, więc te problemy nas nie dotyczą (zjadanie 8MB ramu na proces), poza tym mamy 1GB ramu, a nie 512 (~320MB dla użytkownika) jak w przypadku Nexusa S i Galaxy S, więc go nam nie zabraknie.