Nie jestem za bardzo hokus-pokus w Adroidzie, ale instalowałem na stocku AtiFroyo v5.2, a teraz mam właśnie FroyoPro 2.4. Może przez to, że jestem laikiem, to nie byłem wstanie wgrać tam Dual Toucha (przez x8toolbox ani ręcznie dodając ax8mt), nie miałem tam Flasha i nie miałem WiFi tether (dla mnie te rzeczy są istotne). Na FroyoPro 2.4 mi to śmiga, ale są ale - Flash nie działa mi w obu Operach, a jedynie w systemowej przeglądarce. Udostępnianie internetu po WiFi działa mi tylko w Barnaclu i na razie udało mi się połączyć z nim tylko za pomocą komputera, a nie drugiego telefonu. Z Dual Touchem nie było problemu, bo bardzo łatwo go na FroyoPro uaktywnić. Podobnie zresztą moduł do podkręcania procesora (nie sprawdzałem stabilności). Miałem jeszcze tylko jeden problem, bo na FroyoPro nie było gTalka, ale udało mi się pobrać go z xda-developers (pomimo braku modułów gTalka jednak można było korzystać z marketu).
Nie zdążyłem dobrze sprawdzić jak trzyma bateria na AtiFroyo, ale na FroyoPro trzyma mi jakieś 12-16h (bardzo często korzystam z netu 3G), a na stockowym romie telefony wytrzymywał przeważnie min. 24h przy takim samym użytkowaniu. Poza tym zdarza się, że na FroyoPro telefon mi się czasem wywali, czy sam zresetuje (raz na 1-2 dni), czego nie było na stockowym 2.1.
Ogólnie FroyoPro działa mi bardzo płynnie, lepiej niż GingerFast. Różnic w porównaniu do AtiFroyo pod tym względem nie zauważyłem, bo też śmigał szybko. Jedynie wnerwiała mnie czcionka, która w AtiFroyo była za mała i ogólnie wszystko było trochę brzydsze (wiem, że można to zmienić 😉 ). Śledzę jednak ten wątek i mam nadzieję, że będzie jeszcze jakiś wypust AtiFroyo, który będzie standardowo, w prosty sposób oferował to co FroyoPro, ale z tą jego wyższością, o której mówi wiele osób.