Nie rozumiem tego postu. Pomijając język, co chciałeś udowodnić tym filmem? Że Lg przy pięknym, bezchmurnym niebie czeka na fixa 38 sekund? Mimo "wspomagania" GPS Statusa? Rewelka, Samsung ma fixa niemal od razu. Bez wspomagania.
Że LG nie nawiązuje komunikacji z satelitami Glonass? (Chociaż je widzi.) Bo na tym filmiku jest połączony tylko z GPS. Przecież to właśnie napisałem w swoim wcześniejszym poście.
Że LG łączy się tylko z ośmioma satelitami na trzynaście widocznych? Samsung łączy się ze wszystkimi.
Based on the information you have provided me with and reading through your query, I can advise you that this handset recives both GLONASS and GPS support. Although the use of this system is application dependent.
Brednie. Też mi autorytet. Któż to jest, ten Kyle Wilkinson? I w czym miałby być lepszy od polskich serwisantów z Mławy, lub przedstawicieli LGE w Polsce? Napisz po koreańsku, do producenta. Wtedy udowodnisz żeś kozak!
Porównanie obydwu telefonów przeprowadziłem na tym samym programie nawigacyjnym: Sygic Aura. Program również wyświetla informacje o widocznych satelitach, ich układzie na niebie. Tak, jak Twój GPS Status, który tak naprawdę przy sprawnym sprzęcie i oprogramowaniu smartfona jest potrzebny jak dziura w moście.
To, z jakich satelitów będzie korzystał zależy od telefonu, a nie od programu nawigacyjnego. Upraszczając: program nawigacyjny jest klientem sprzętu. Samsung łączy się i z GPSem i z Glonassem, a ta proteza LG nie potrafi wykorzystać nawet wszystkich satelitów GPS. Tak jak na Twoim filmie. Przypuszczam, że efekt zamierzyłeś sobie odwrotny.
Kolego, niewiele wiesz o działaniu GPSa, bo niewiele z niego korzystasz. Widzę, że używasz go tylko do testów, do zabawy GPS Statusem. U mnie na smartfonach GPS pracuje codziennie od trzech lat. Bardzo intensywnie. Więc wiem, czego można oczekiwać.