ememer Chciałbym się dowiedzieć jaką opinią cieszą się dane kernele wśród naszych użytkowników n4, jaki polecacie i czemu waszym zdaniem jest on lepszy od innych uwzględniając np żywotność baterii.
ponczoszek matr1x 7.0 bardzo wydajny - bateria nędzna. Proszę oto moja opinia. Swoją drogą proponuję posprawdzać samemu bo każda n4 jest inna od pozostałych.
Joshin Ja tez uzywam matrixa 🙂 najblizej mu do stocka a rozwiazuje problemy stockowego kernela Enviado desde mi Nexus 4 usando Tapatalk 2
qbaxs Ja też polecam Matr1x 7.0 gpuoc, bardzo wydajny (ponad 21tys. w AnTuTu) do normalnego użytkowania max częstotliwość CPU obniżam do 1.2 Mhz, wtedy bateria dłużej trzyma, a jak gram to ustawiam na 1.5 Mhz. Jedyny minus tego kernela to niedziałający Touch Control. Wysłane z mojego N4
Diwad Ja skacze miedzy franco a fauxem. Oba oferuja spore mozliwosci ustawien. Faux posiada wyjatkowe funkcje jak turbo boost czy speakeramp.
Diwad Zauwzylem ze dodano speaker amp. Na poczatku myslalem ze da to mozliwosc "dopieszenia" dzwieku w sluchawkach, ale jest to tylko do glosnika.
Vallhalen Oczywiście bezkonkurencyjny Franco Kernel wraz z jego Updaterem 🙂 Dlaczego? Ano dlatego, że jest najlepszym kernelem dla serii Nexus ze względu na możliwości i "filozofię" programisty.
Yazuac Na N4 tylko faux. Filizofia Franco polega na dobrym PR i podbieraniu od innych programistów, tak naprawdę nic sam nie napisał. Wysyłane z mojego Nexus 4 za pomocą Tapatalk 2
ponczoszek @up public relations, a co do kernela to matrix spełnia wszystkie moje wymogi ( testuje mocno telefon ) polecam 🙂
Vallhalen Na N4 tylko faux. Filizofia Franco polega na dobrym PR i podbieraniu od innych programistów, tak naprawdę nic sam nie napisał. Wysyłane z mojego Nexus 4 za pomocą Tapatalk 2 Bzdury gadasz 😃
Diwad Jakim podbieraniu od programistow? Jesli np faux zrobi cos open source i franco czy matrix uzyje tego u siebie to co w tym zlego? Mialby marnowac czas i robic ten sam tweak tylko pisany przez siebie? To ze franco skupia sie na mniejszych zmianach i udoskonalaniu mniejszych rzeczy nie znaczy ze nic sam nie zrobil:facepalm: Takim gadaniem mozna tylko zaszkodzic spolecznosci androidowej, bo dev sie zniecheci i bedzie blada ... . Juz niedaleko od odejscia byl faux. Jesli nie chcesz to nie uzywaj, ale takie gadanie niczemu nie pomoze. Changelog Franco: http://minooch.com/franciscofranco/Nexus4/4.2.2/appfiles/nightly-changelog
Joshin Ja sie przesiadlem na franco r100 i narazie jest spoko, wszystko plynnie chodzi Enviado desde mi Nexus 4 usando Tapatalk 2
ememer Chyba jednak wybiore franco, bo jednak jest chyba używany przez wiekszosc i jest dosc stabilny, a po dluzszych testach mozna pomyslec nawet nad dotacja
Vallhalen Chyba jednak wybiore franco, bo jednak jest chyba używany przez wiekszosc i jest dosc stabilny, a po dluzszych testach mozna pomyslec nawet nad dotacja Warto kupić full wersję Franco kernel updatera 🙂 Ja kupiłem i nie żałuję a poza tym dołożyłem swoje trzy grosze jeszcze "inaczej".
jechan96 Miał ktoś Kernel fauxa i franco i mógłby je po krotce opisać? Który ostatecznie wybrał i dlaczego? W tej chwili korzystam z franco i zastanawiam się czy warto zmienić na fauxa. Wysyłane z mojego Nexus 4 za pomocą Tapatalk 2
ponczoszek mój procesor nie lubił się z kernelem od fauxa (nominal) występował throttling i to potężny, nie sprawdzałem dłużej bo obniżanie taktowań po krótkim czasie skreśliło ten kernel, długo byłem na matr1xie 7,5 i 8.0 (7.5 był wg mnie wydajniejszy). Aktualnie jestem na franco 116 i 117 i musze przyznać ze jest bardzo płynnie i pomimo braku możliwości OC GPU wydaje się równie wydajny w grach co jest dla mnie istotne.