Na wstępie powiem, że nie będę jak niektórzy kopiował zdań z wikipedii lub z jeszcze innych źródeł, bo to nie ma sensu, każdy może sobie pojęcia/regułki wyszukać w wyszukiwarce google lub innej i się dowiedzieć co dana rzecz znaczy. W tym artykule dowiecie się: dlaczego ludzie robią roota, co daje root, jakie są wady i zalety, kto i dlaczego udostępnił sposób robienia roota, dlaczego cyanogenmod jest szkodliwy, powody dla których użytkownicy instalują cyana oraz wiele więcej. Zapraszam do lektury.
Niektórzy a może i większość osób robiąc roota, nawet dokładnie nie zapozna się z komentarzami użytkowników, którzy testowali roota. Być może okaże się tak, że komentarze są fałszywe żeby tylko innym osób nie zniechęcić. Niestety tego nie jesteśmy w stanie udowodnić. Komentarze oczywiście mogą być prawdziwe, ale nie mamy 100% pewności, że faktycznie jest dokładnie tak jak piszą internauci. Co innego gdyby sam producent danego urządzenia udostępnił sposób na roota, choć to mało prawdopodobne, ale jest taka szansa, mielibyśmy pewność, że dana rzecz jest sprawdzona przez testerów. Nie oszukujmy się, producent blokuje bootloader chcąc żeby nie ingerować w jego oprogramowanie. Czy ma rację ? Zastanówmy się przez chwilę ... Kto jest właścicielem danego sprzętu, jakie są zasady gwarancji ... W internecie znajdziemy mnóstwo linków do ściągnięcia roota oraz Cyanogenmod'a. Jeżeli w tzw "standardzie " nie mamy roota, czyli praw administratora, to znaczy, że nie możemy tego mieć i producent wyraźnie mówi, że zakazuje ingerencji w jego oprogramowanie. Sprawa inna tyczy się cyanogenmod'a,który bądź co bądź jest dość popularny w niektórych modelach smartfonów. Czy naprawdę są same zalety instalacji cyana ? Nie, i zaraz się o tym przekonacie. Skąd najczęściej pochodzi root ? Z jakiego kraju i kto go zrobił ... Cóż, najczęściej z Rosji. Dlaczego ? Być może mają bardzo dobrych programistów, żeby nie pisać hakerów. Czy ktoś im za to płaci czy nie, nie jest to aż tak istotne. Priorytetem jest to, czy aby nic swojego i niewidocznego nie umieścili w CM. Może tak, może nie. Myślę, że raczej nie, wyszło by to prędzej czy później na światło dzienne i mieli by przez to o wiele większe problemy. Z tym mogę się zgodzić, że sprawdzony i popularny CM nie zawiera ukrytych wirusów. Jeżeli ktoś ma wątpliwości może śmiało zainstalować bezpłatnego antywirusa z sklepu Google Play. Inną kwestią jest aktualizacja bazy danych wirusów w poszczególnych antywirusach. Jak dokładnie wygląda ta baza wirusów ... Tego producent nie ujawni. Popularna strona XDA Developers szczyci się popularnością. Mnóstwo komentarzy, porad, linków, instrukcji, newsy i tak dalej. Sama strona jest w miarę przejrzysta choć osobiście inaczej bym ją zrobił,ale na szczęście nie jestem twórcą takiej strony. Powód zachowam dla siebie. Wracając do CM. Jest mnóstwo poradników o dokładnej instalacji CM oraz informacja, że instalujemy go na własną odpowiedzialność. Mnie akurat to wcale nie dziwi choć może zastanawia jedna sprawa ... Po jaką cholerę tworzą CM i potem piszą, że instalacja na własną odpowiedzialność ... Czyżby CM nie był sprawny ... może nikt go nie przetestował ... a może jeszcze coś innego. Może to po prostu standardowe ostrzeżenie ? Na wszelki wypadek zamieszczą Achtung ! i jest po problemie. Otóż nie do końca. Czy CM z podkręconym procesorem jest dobrym rozwiązaniem. Nie sądzę. Na krótki czas może faktycznie taka sprawa jest świetna i nas ucieszy. Ale co z przegrzewaniem się układów ... Nie mówiąc już o szybszym zużyciu baterii. Gdyby CM wnosił nowe usprawnione funkcje to rozumiem. Warto wtedy byłoby zrobić coś takiego. Ale tak nie jest. Z tym się każdy zgodzi. Przede wszystkim jest mnóstwo opinii w tym komentarzy, o problemach z instalacją mimo poradnika, całkowita destabilizacja pracy systemu ... Jednym się udaje instalacja innym nie. Tak też bywa i mając wolny i własny wybór możemy zadecydować o tym, czy warto a może nie warto robić roota / CM. Każdy ma prawo wypowiedzieć własne zdanie jak również o tym co zrobi z własnym sprzętem, jeśli licencja na to pozwala. Tylko kto przestrzega gwarancji i licencji ... Na pewno nie wszyscy. Tego jestem pewien. Pytanie, które sobie zadaję od dawna to sposób myślenia ludzi w sprawie decyzji przesiadki na CM. Wszystko ma swoje zalety ale też i wady. W tej kwestii możemy się zgodzić. To, że nie ma nic idealnego to może i dobrze ? To pytanie zostawiam dla was. Czy nie jesteście dumni z siebie, że szanujecie prawa producenta ? Czy może wasza sytuacja w jakiej się znajdujecie zmusiła was w jakiś sposób do zrobienia roota lub Cyanogenmod'a. Pytań jest mnóstwo ale konkretnych odpowiedzi brak. Niestety nie mogę zamieścić tutaj dokładnych dowodów w sprawie całego tematu z powodu praw autorskich. Programiści też mają prawa autorskie, a co jakże by inaczej ! Tak naprawdę czy oficjalna, stockowa wersja powiedzmy Ice Cream Sandwich lub Jelly Bean jest zła ? Nie, w żadnym wypadku. Ale niektórzy powiedzą, to po co producent zdecydował się na umieszczenie Androida w danym modelu ? Pomyślcie. Większy budżet ... zapełnienie rynku i popularność tanich i dobrych smartfonów. Chyba tak. Tylko nie pomyśleli, że na takich parametrach dana wersja Androida będzie nie działać płynnie. Ale to już jest dla nich bez znaczenia. Dlatego dużo osób rootuje swoje urządzenia i instaluje CM. Pisząc ten artykuł a może i felieton zastanawiam się czy CM nie jest najlepszym rozwiązaniem. Zapewne w tym momencie większość to potwierdzi. Ale może jednak warto zrobić CM ... Z mojej strony nic nie obiecuję a wam drodzy forumowicze i odwiedzający tą stronę zostawiam wolny wybór, bo przecież każdy z nas go ma.