Nie zgodzę się. CyanogenMod jest kompatybilny z każdym urządzeniem opartym o architekturę ARM, tyle że może działać lepiej (nexus) lub gorzej (s3), a wynika to z samej budowy zarówno płyty głównej, jak i procesora czy GPU. U nas mamy exynosy.
Czy na tą chwilę warto zmieniać S3? Nie. Nie, ponieważ w większości przypadków zadowalający efekt możemy uzyskać wgrywając odpowiedni i zoptymalizowany rom oraz konfigurując go. Powiem wprost - pod kwestią sprzętową absolutnie S4 nie przebija w żadnym stopniu S3. Co więcej - jeśli ktoś sądzi, że to jakiś skok technologiczny wobec S3 to się bardzo myli. Owszem telefon jest lepszy sprzętowo bo jest po prostu nowszy, ale wciąż nie przebija znacznie S3, ani tego co możemy dzięki niej robić.
Co więcej powiem - dzisiaj wgrywałem SlimBean'a na telefon kumpla - zwykłego starego poczciwego Samsunga Galaxy S. I wiecie co Wam powiem? Z odpowiednią konfiguracją absolutnie nie odczułem aż takiego spadku wydajnościowego w stosunku do mojego S3, a jest to odłam o wiele większy niż S4, wystarczy fakt że nawet 4 rdzeni nie mamy.
Podsumowując - jeśli komuś zależy to bawi się romami, governorami, aplikacjami i w efekcie dostaje telefon, który w pełni spełnia jego potrzeby. Jeśli natomiast ktoś się nie bawi to używa niezoptymalizowanego touchwiza i narzeka "jaki ten S3 jest wolny". Sorry, ale taka prawda. Jeśli ktoś się jara tym, że antutu pokazuje lepsze benchmarki to spoko, niech się tego dalej trzyma, ale jak dla mnie S3 jest perfekcyjny i nie zamierzam go zmieniać na nic innego aż do czasu gdy mi się popsuje lub sam team od cyanogenmod przestanie nad nim pracować. A póki co jak widać wsparcie nawet dla galaxy S jeszcze trzymają.