Skocz do zawartości
morcin123

Screeny z wynikami benchmarkow

    Rekomendowane odpowiedzi

    egreg

    Otóż nie właśnie , Quadrant daje bardzo rózne wyniki zaleznie od tego co jest w ROM-ie, a które to nie mają żadnego przełożenia na róznice w rzeczywistej wydajności , Już o tym wcześniej pisałem podając prawdziwy przyklad że może pokazywać o 100% większą wydajność a w rzeczywistości nie wzrosła ani o jotę. Dlatego ten program nie nadaje się do porównań nawet tego samego urządzenia ale z innym softem.

    A poza tym widać że jak się porównuje różne wyniki z różnymi softami i urządzeniami to cuda wychodzą i brak jest jakiejkolwiek logiki.

    Linpack jest z kolei zbyt wąskim testem bo wygląda na to że wylicza tylko liczbę pi nic więcej , bo jak jest aktywny JIT pokazuje duży wzrost wydajności a w rzeczywistości nie widać tego a często aplikacje działają wolniej.

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    cypis

    Popatrzcie na wynik samego CPU :) jest prawie rowny z n1 z 2.2 ale n1 w linpacku ma 35-45MFLOPS wiec to pic na wode :)

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    bo ma poprawnego dostosowanego w pełni do niego samego JIT. ZObacz sobie na wynik w linpacku na 2.1. Zreszta linpack to żaden miernik wydajności. Taki LG optimus 2x ma w linpacku 34 mflops czyli porównywalnie a spróbuj sobie odaplić na n1 full hd. Ale się zgodzę z tobą lipnack to pic na wodę.

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    Powiem tyle że wydajność między 6.1.1 a 6.1.2 "spadła" a przynajmniej wyniki w quadrancie nieco spadły. Na 6.1.1 CPU CPU:4999 i wynik ogólny nawet do 1468 a teraz na 6.1.2 CPU: 4423 i wyniki ogólne po 1359. W linpacku też mam nieco mniejsze wyniki. Na 6.1.1 maiłem po 10.434 a teraz 10.012, 9.925. Wszystko na 900mhz które u mnie chodzi stabilnie, bez restartów aczkolwiek normalnie mam standardowe taktowania 600/245mhz. O dziwo sam system chodzi jakby szybciej (szybsza reakcja na polecenia itp)

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    foos

    Wersja Romu : OpenSwift-4.4/CyanogenMod-6.1.2 z 19.01.2011

    Modyfikacje : kernel 2.6.29, JIT, partycja swap 128MB na SD

    Taktowanie procesora : 900MHz

    Ilosc wolnej pamieci RAM : 80MB

    Screeny :

    snap20110121212220612oc.pngsnap20110122060843612oc.png

    W najnowszym CM6.1.2 moj swift ma troche slabsze wyniki w tych smiesznych benchmarkach, ale ogolny wzrost responsywnosci systemu jest odczuwalny pod palcami. W aplikacjach 3D nie widac spadku wydajnosci. Zastanawia mnie tylko dlaczego na Andku 2.1 gierka Reckless Racing ani troche nie lagowala, a na Cyanie (wszystkich wersjach) tnie sie...

    To chyba dowod na to ze te benchmarkowanie jest wzgledne i malo wiarygodne. Tak na "pocieszenie" zobaczcie ile Nexus One z CM6.1 naprawde wyciaga kiedy procek jest podkrecony ;P

    Quadrant Benchmark Screenshots - Page 5 - Nexus One/Nexus S Forum - Google Phone Forum

    20101022103145.png

    Edytowane przez foos

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    Niezłe wyniki ;)

    Szkoda że blade póki co nie można do 900 wykręcić.

    Na 748 miałem 1404 e quadrant

    Sent from my ZTE-BLADE using Tapatalk

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    ponczi

    Mozna by zaczac dodawac wyniki z benchmarku nenamark, ktory moze, badz nie musi jest bardziej wiarygodny.

    Ja najwiecej uzyskalem 27,7 fps

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    kunis6
    Mozna by zaczac dodawac wyniki z benchmarku nenamark, ktory moze, badz nie musi jest bardziej wiarygodny.

    Ja najwiecej uzyskalem 27,7 fps

    Na CM 6.1.1 33.3 fps

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

    Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

    Zarejestruj nowe konto

    Załóż nowe konto. To bardzo proste!

    Zarejestruj się

    Zaloguj się

    Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

    Zaloguj się

    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

    x