Czy można przeboleć to, że brakuje w niej technologii AMOLED ? I
Tak się składa, że ja mam jednocześnie Samsunga Wave (ekran i bebechy te same co w Samsung i9000... no różnica to system Bada i że ten Amoled ma 3,2``), więc jakieś tam porównanie mam:
kwestie ekranu - nie oszukujmy się, tu jest spora różnica, kto nie widział Amoled`a i twierdzi, że nie ma żadnej, to niestety tylko tak twierdzi... ale i amoled ma drobną wadę... jaką jest widoczność na słońcu.
Osobiście jednak preferowałbym jakby motka była na AMOLEDzie, bo i prądożerność jest mniejsza (moto ma baterie 1540, a Samsung Wave 1500... Wave przy tych samych czynnościach dłużej mi trzyma na baterii), a kolory są po prostu super.
Osobiście przyznam się jednak do tego, że do Androida powróciłem właśnie na Moto Defy, przez tylko sam fakt androida (bade uznaje za przyszłościowy system, są ciekawsze rozwiązania niekiedy i bardziej intuicyjne, ale rani słaby brak oprogramowania, które akurat mi było niezbędne czasami w smartfonie, ale podstawowe programy są... więc nie jest tak źle... powiedzmy, że bada to taki Antek z wczesnego okresu... tej wady braku dodatkowego orpogramowania nie ma jednak Samsung i9000 na Antku), oraz przez fakt trochę jak wydaje się trwalszej obudowy.
Wiem, że to może wydawać się śmieszne w porównaniu do s8500 (bo Wave ma metalową, której nic nie przebije pod względem wytrzymałości), ale po prostu tam gdzie w Samsungu s8500 występuje plastik (a występuje on na dole telefonu), jest on na tyle słaby, że potrafi pękać nawet przy noszeniu fonu w spodniach (tak miałem i to zniechęciło mnie do Samsungów, mimo że tą firmę lubię podobnie jak Motorole... aby jednak nie bruździćSamsungowi, trzeba mu przyznać, że uznają taką usterkę jako wadę fabryczną i owy plastik wymieniają w serwisie... aby serwis Moto tak działał to by było ok).
dlaczego nie wybrałem jako posiadacz i9000 na Antku, zachęcony częściowo s8500?
Właśnie przez fakt, że ma jeszcze więcej tego plastiku, który mnie tak zniechęcił... ot dla mnie telefon musi być wytrzymały i mam (być może złudną) nadzieje, że Motka spełni te oczekiwania.
Nie wiem jak jest jeszcze z 9000 Samsunga (ale skoro ma te same bebechy co s8500 Wave to sądzę że tak samo), ale Samsung Wave ma straszny problem z GPSem, co było dla mnie też istotną kwestią przy wyborze 2go fonu.
Motka Defy potrafi mi łapać GPS`a nawet w domu niekiedy (co prawda gubi sygnał w domu, ale stara się to zrobić), a absolutnie nie ma żadnego problemu na zewnątrz... Samsung natomiast (niestety stara Omnia była pod tym względem lepsza, w Wave i sądze że i w Androidowym i9000 ze względu na te same elementy jest tak samo, sie nie popisali z GPS) długo łapie fixa na zewnątrz, a jak już nawet złapie, to potrafi gubić sygnał...
Tak więc serie Samsungów z Amoled uznałbym osobiście za udane konstrukcje pod względem procka, czy akceleratora grafiki i ekranu, ale za nieudane jeżeli chodzi o GPS, oraz wykończenia (ale nie oszukujmy się - większość fonów jest delikatna, ot po prostu to ja mam niestandardowe wymagania i katuje fony pod względem wytrzymałości, dlatego s8500 nie przeszedł tej próby)... po prostu są to bardziej delikatne smartfony.
Z 2giej strony nie ma się też co łapać na tą reklamę Defy, że jest super wodoodporna, bo to zwykły bajer.... woda się potrafi do niej dostać (sprawdzone w realu)... tak więc jest to raczej fon któremu nie zaszkodzi deszczyk, ale na pewno może zaszkodzić mu z czasem próba długotrwałego wystawiania go na deszcz (może nie od razu, ale z czasem tak).... tak więc Defy nazwijmy raczej fonem bryzooodpornym, a nie wodoodpornym.
Aby nie było jednak tak różowo.. Motorola potrafi mieć więcej niedoróbek niż Samsung... ot chociażby te masowo padające głośniki, czasami odstające klapki, czy różne wybryki z tą pozorną szczelnością fonu, "zakraszane" dodatkowo tym, że marketingowcy Motoroli robią z klientów idiotów, starając im się wmówić coś co nie jest faktem.
Podsumowując - gdyby nie plastik Samsunga, oraz słaby GPS byłby to lepszy produkt, właśnie dzięki Amoledowi, oraz stosunkowi ceny do jakości i wtedy 2gim moim fonem byłby i9000.
Oczywiście są to moje własne spostrzeżenia na temat tych 2 technologii, jakie z 1 strony preferuje samsung zarówno w fonach z Bada i Androidem, a z 2giej Motorola.