@mat89, czy robią w konia - oto jest pytanie, moim zdaniem robili, bo podawali częstotliwość, której nikt nie osiągał nigdy.
Za częstotliwość proca odpowiada nie tyle ROM, co kernel.
Było tak, że Rockchip blokował częstotliwości 1.8, gdyż urządzenia zachowywały się niestabilnie. Oczywiście jeśli ktoś kompilował jądro Linuxa kiedyś to wie, że jądro ma różne opcje i umożliwia też overclocking. Na ile to 1.8 to OC a na ile to natywna częstotliwość, dana naszemu procesorowi - tego nie wiem.
Wywaliłem soft od RS (tablet był w Retail Service) tego samego dnia, gdy przywieźli tablet. Owszem, miał 1.8, ale nie działał stabilnie. Teraz prawnik mi powiedział, że sprawa się komplikuje, bo udowodnienie tego, że tablet działa niestabilnie nie jest już takie oczywiste jak to, że nie ma częstotliwości. Retail Service napisze, że "problem nie występuje" i zostaje sąd, rzeczoznawcy, biegli. Gdyby procedura była prostsza, chętnie udowodniłbym swoje, tym bardziej, że X-Kom już nie opisuje tabletu jako 1.8 GHz, więc coś na rzeczy jest.
@semowiec, to był Visture, tylko, że już pozmieniali logo na Shiru ;-) ale ich "informatycy" nie wiedzieli, jak zmienić logo z ARCTablet ha ha ha 😉
W build.prop miał wpisany emperor version 3, że niby taki rom 😉 Tapeta też została z Visture. Zrobiłem zrzuty paru plików systemowych, nie robiłem zrzutu ROMu. Kernel był na pewno customowy.