@up
No tak, też przez chwilę miałem 2,8 GHz. Jednakże telefonik chodził troszkę niestabilnie. Być może powodem było to, że OC robiłem na Cyanogenmodzie 11.
Znalazłem taką dość ciekawą tablekę porównującą Snapdragona 800, 801 i 805.
[TABLE=class: tg]
[TH=class: tg-031e, align: center] [/TH]
[TH=class: tg-e3zv, align: center]Snapdragon 800[/TH]
[TH=class: tg-e3zv, align: center]Snapdragon 801
(Z2 version)[/TH]
[TH=class: tg-e3zv, align: center]Snapdragon 801
(Galaxy S5 version)[/TH]
[TH=class: tg-e3zv, align: center]Snapdragon 805[/TH]
Model no.
8974-AA
8974-AB[248]
8974-AC[260]
N/A
CPU
Up
to 2.26GHz quad-core Krait 400
Up
to 2.36GHz quad-core Krait 400
Up
to 2.45GHz quad-core Krait 400
Up
to 2.7GHz quad-core Krait 450
GPU Speed
450MHz
Adreno 330
578MHz Adreno 330
578MHz
Adreno 330
Estimated 718MHz Adreno 420
Memory
800MHz
(12.8 GB/s)
933MHz
(14.9 GB/s)
933MHz
(14.9 GB/s)
2x800/933MHz memory (25.6-30GB/s)
[/TABLE]
Cały artykuł znajdziecie tutaj: Snapdragon 805 vs 801 vs 800 – Qualcomm’s processors explained - Opinion - Trusted Reviews
@#####
Nie wierzę że 801 jest bardziej energooszczędny jak 800. Patrząc na tabelkę Qualcomm zwiększył jedynie taktowania CPU i GPU. Co innego Snapdragon 805, gdzie mamy styczność z Krait 450 - co może faktycznie powodować obniżenie zużycia baterii.