To właśnie dla tego żeby tylko fachowcy sobie modyfikowali telefony na własną odpowiedzialność a nie jacyś10-latkowie albo gorzej!
Myślę, że telefony są blokowane z dwóch powodów:
Producenci nie chcą użerać się w ramach gwarancji ze zmodyfikowanym softem, który może powodować np. przegrzewanie się telefonu czy inne problemy niewystępujące w oryginalnym sofcie (włączając w to system Android, bootloader, baseband i inne komponenty).
Sieci komórkowe chcą mieć wpływ na to, co jest dołączane do telefonu - branding / własne aplikacje, a także mieć możliwość blokowania instalacji niewygodnych dla nich programów, np. tych do tetheringu (obok ograniczeń na poziomie Android Market).
To, że Mały Jasio uwali sobie telefon nikogo nie interesuje, dopóki nie trzeba będzie zapewnić mu wsparcia (np. w ramach gwarancji). Wygodniej jest sobie zastrzec, że gwarancja nie obejmuje takich przypadków, a nawet, że wgranie nieoficjalnego oprogramowania oznacza rezygnację z gwarancji (vide ostatnie posunięcia Sony Ericsson).
Wy sobie nawet nie zdajecie sprawy jakie jest ciśnienie ludzi na wysokich stanowiskach w firmach, korporacjach czy spółkach giełdowych. Chcą mieć ładne zabawki...
... i dlatego wybierają iPhone/iPad, a potem każą działowi IT "dolepić" bezpieczeństwo ;>
Z punktu widzenia ryzyka, szpiegowanie przez Google jest stosunkowo niewielkim zagrożniem, bardziej liczy się zagrożenie w postaci wycieku poufnych danych (w tym kluczy/haseł) składowanych na takim urządzeniu i możliwość wprowadzenia malware do firmowej sieci. Temat "szpiegowanie przez Google" zamykają zwykle umowy określające warunki używania softu, które mówią jakie dane są zbierane i do czego mogą zostac użyte.