Skocz do zawartości
WueRZet

Najlepszy ROM dostępny dla GT540 - subiektywna ocena użytkowników.

    Rekomendowane odpowiedzi

    RAZORQ

    AOSP od JoeStone z dnia 11.05.2011

    Plusy:

    -duzo lepsza wydajnosc od wszystkich romow

    -OC na starcie to 787 mhz

    -szybkosc działania duzo lepsza niz CM7

    -Prawie wszystko co niepotrzebne usuniete

    -Bateria trzyma dosc dobrze (około 3 dni)

    Minusy:

    -Nie działajace Bluetooth w słuchawkach (nie uzywam i nie wiem czy to prawda ale tak jest napisane)

    -Nie działa LG Camera

    Plus/Minus:

    -Stabilnosc lepsza niz CM7 lecz gorsza jak w 2.1

    -Bateria pomiedzy 2.1 a CM7 (2.1 około 4-5 dni, Cm7 około 1-2 dni)

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    nie udzielalem sie zbytnio do tej pory ale chyba zaczne bo forum jest pelne ciekawych rzeczy. do niedawna siedzialem caly czas na romie brandowanym plusa 2.1 ale przestal mi dzialac youtube i stwierdzilem ze sie pobawie w modyfikowanie. wnioski:

    [swiftDroid v2.0RC0 by Mur4ik] CM7 - no poprostu rewelacja. kazdy kto przesiadzie sie z oryginalnego softu bedzie pod wrazeniem.

    plusy:

    - przede wszystkim szybkosc dzialania. po uruchomieniu skryptu V6 SuperCharger telefon dziala jak rakieta w porownaniu z 2.1

    - zrootowany

    - zadnych zawieszen, spadkow w wydajnosci

    - nie zauwazylem zeby bateria trzymala jakos krocej a moze nawet jest ciut lepiej...

    - ogrom modyfikacji:) w parze z go launcherem ex telefon mozemy skonfigurowac tak aby wygladal jak tylko chcemy.

    - itp itd ogolnie bardzo dobry soft

    wady:

    - jak narazie nie znalazlem

    a teraz dopisek... nie wiem dlaczego ludzie pisza ze brak kalibracji ekranu to wada? odkad mam ten telefon to ani razu nie uzylem czegos takiego i watpie czy bede zmuszony... brak java? a po co komu? mamy taki ogrom aplikacji na droida ze java jest naprawde niepotrzebna. bateria - dziala dziala nie wymyslac. samoczynne zabijanie aplikacji i zarzadzanie ramem - polecam scrypt v6 wszystko dziala szybciutko i sprawnie.

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    zippa

    ROM 1.6 z Plusa

    Plusy : Szybko działa , mało aplikacji ze strony plusy

    Wady : Jest 1.6

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    ANDeK

    Według mnie 2 romy które teraz wymienie bo cyan lekko szybszy w grach/benchmarkach a froyo w programach więcej ramu.

    Froyo Optimum

    Zalety:

    1. Dużo ramu (po ubiciu od 80-105 mb)
    2. Szybki przez ODEX
    3. Lepiej działa bateria ale to pewnie przez Juice defender
    4. Większa kompatybilność (wreszcie mi działa Asphalt i inne)

    Wady:

    • Lekko wolniejszy w grach/benchmarkach od ginger'a (ok. 1fps w neocore)
    • Dłuższe włączanie (ale to poprzez złe wgranie chyba)
    • aparat nie nagrywa w mp4 (LGcamera i componentvideo załatwił sprawe)

    CyanogenMod 1.8 (2.0 rc0):

    Zalety:

    • Szybciej (troszkę) działają gry
    • po skrypcie v6 multitasking
    • troszkę szybciej się włącza
    • mp4 w kamerze

    Wady:

    • Wolniejszy w normalnych zadaniach
    • mało ramu
    • muli bez v6

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    kretos

    mialem tylko 2.1 i Cyana i te moge porownac.

    CM7 RC4 z boot img preRC5

    + v6 supercharger

    + tweaki do szybkosci sieci (ten sam autor co v6)

    + Fast Reboot z czyszczeniem podczas blokowania - powoduje restart procesow podczas blokowania telefonu (nalezy sobie ustawic to w opcjach). Rownoczesnie nie killuje aplikacji pierwszoplanowych. Rewelacyjny program robiacy wg mnie duzo lepsza robote niz task killery.

    + wlaczona maksymalna kompresja pamieci.

    Skalowanie procesora ondemand 188-691Mhz.

    Zwiekszony cache SD do 2048kB (na stale przez modyfikacje plikow bez uzywania dodatkowych programow).

    Zmodyfikowany rozmiar partycji - 235MB wolnego na aplikacje.

    Link2SD do przenoszenia aplikacji na karte SD - przenosi wiecej niz Android i pozwala przeniesc aplikacje wykorzystujace widgety, ktore poprawnie dzialaja po przeniesieniu (uwaga Link2SD wymaga modyfikacji pliku w initd w CM7 w nowszych wersjach cyana poniewaz CM7 montuje partycje ext pod inna nazwa i Link2SD juz nie moze jej zamontowac). Niestety wydluza czas restartu telefonu (ale to robi sie raczej rzadko).

    Efekt to bardzo plynne dzialanie, kompresja pamieci powoduje, ze mam ~60MB wolnej pamieci po starcie aplikacji/widgetow. Po ubiciu niepotrzebnych około 90MB.

    Boot preRC5 powoduje ogolnie szybsze dzialanie - np. szybciej wlacza sie kamera.

    Minusy:

    - cichy dzwiek podczas nagrywania filmow

    - kompas lekko wariuje.

    - brak (chyba - dokladnie nie szukalem) opcji "tylko pamiec masowa"

    - brak wyszukiwania numerow telefonow wg literek - rozwiazanie to zainstalowanie innego dialera ale inne nie potrafia czyscic powiadomien o polaczeniach - ja po prostu dodalem najczesciej uzywane numery do ulubionych.

    - samoczynne restarty podczas deinstalacji aplikacji wymagajacych arm7 (ktore rzucaja bledem podczas uruchomienia - rozwiazanie to odinstalowanie aplikacji arm6, potem arm7).

    Do 2.1 w zyciu bym nie wrocil. Dzieki jednemu czlowiekowi wreszcie ten telefon mozna uzytkowac z przyjemnoscia a nie irytacja.

    Edytowane przez kretos

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    Jak dla mnie: Super Optimizer 2.1 by Arti8

    Zalety:

    - dziala bardzo szybko

    - przede wszystkim nie zrzera baterii jak cyjany itp

    - brak zbednych aplikacji

    - nie wiesza sie

    - jest stabilny

    Wady:

    - troche brak wodotryskow i ulepszen (bajerów) z v2.2 i wyzej (ale cos za cos)

    - wiecej grzechow nie pamietam, bo nie jestem wymagajacy pod wzgledem OC i innych bateriożernych elementów

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    brzytew

    Elegance swift:

    Zalety:

    Wygląd :serce:

    Płynność działania

    Możliwy OC

    Wady:

    Wersja Androida :(

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    Oki, trzetestowałem większość dostępnych romów więc mój ranking na szybko:

    1) CM7 od pcfightera [idealny jesli nie potrzebujemy zoomu w kamerze,]

    2) AOSP 2.2 od pcfightera [chyba najszybszy z wszystkich]

    3) CM7 ASIS mur4ik [tylko konieczny skrypt v6]

    4) AOSP 2.3.7 mikegapinski

    5) CM7 SDSL

    6) Oxygen (sporo błędów posiada nie polecam)

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    1) CM7 od pcfightera [idealny jesli nie potrzebujemy zoomu w kamerze,]

    2) AOSP 2.2 od pcfightera [chyba najszybszy z wszystkich]

    Możesz napisać co zyskujemy na plus w CM7 w zamian za szybkość AOSP 2.2?

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    egreg

    Na przykład możliwość odtwarzania video na stronie web bezpośrednio w playerze telefonu z pominięciem playera flash. A to umożliwia płynne odtwarzanie video ze stron www na naszych Swiftach.

    Nie wiem czy jest to cecha CM7 czy wersji 2.3 Andka ale nie ma tego w AOSP 2.2 pcfightera.

    Ale z kolei Automapa w wersji beta nie działa Na CM7 (na żadnym telefonie) , ciekawe dlaczego ?

    Down

    Oxygen nie jest oparty na CM7

    Edytowane przez egreg

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

    Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

    Zarejestruj nowe konto

    Załóż nowe konto. To bardzo proste!

    Zarejestruj się

    Zaloguj się

    Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

    Zaloguj się

    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

    x