Mam lapka na dysku SSD, także włącza się w kilkanaście sekund. Dla mnie wygodniej przegląda się internet na lapku. Otóż są cechy w których Nokia jest lepsza, może są one mało istotne, ale są. Wg mnie Nokia jest zdecydowanie lepsza jako odtwarzacz muzyczny (miałem tam wgrany jakiś program TTpod, dużo bardziej funkcjonalny od tego walkmana, oczywiście można tutaj też coś innego wgrać, ale trzeba płacić...) Nokia miała także dużo lepsze wbudowane głośniczki, może pierdoła, ale dla mnie nie (Z2 na maxa nastawiona dzwoni jak Nokia na 50% a to mnie denerwuje jeśli chodzi o połączenia, sms to w ogóle kpina nie wiem czemu, znacznie ciszej niż dzwonki połączeń, a najgorsze to jest przy ustawianiu budzika). Dźwięk podczas nagrania wideo Z2 to kpina. W otoczeniu, gdzie jest trochę większe natężenie dźwięku lepiej nie wyciągać Z2. Odpaliłem motocykl, który nie jest głośny i chciałem nagrać to Z2. Gdy włączyłem nagranie usłyszałem tylko jeden wielki trzask. Dla porównania nagrałem to samo Nokią i tam dźwięk był dobrej jakości. Wiem, że Z2 pod wieloma względami jest znacznie lepsza od Nokii N95 8GB, ale są też takie w których jest gorsza. Telefony różni 6 lat, a nie ma jakiś rewolucji. Nokia też miała GPS-a, internet, jakiś tam żyroskop. Przed Nokią miałem Siemensa CXV70 i wydaje mi się, że między nimi był większy skok technologiczny, choć dzielił je krótszy okres czasu.