Jeżeli chodzi o interpretację prawa polskiego i gwarancji jest tak samo jak z prawem pracy i regulaminem wewnątrz firmy. Nie jestem specjalistą jeżeli chodzi o polskie prawo ale ciekaw jestem na jakiej podstawie mając zapis w gwarancji, że nie możesz ingerować w soft a Ty to zrobisz polskie prawo ma Ci pomóc? Jest jakiś zapis, że jeżeli chcesz to możesz to zrobić? Jeżeli jest to poproszę. Będę Ci bił pokłony i dziękował. Przestanę się martwić wtedy czymkolwiek jeżeli tak łatwo jest wygrać z wielką korporacją.
Nie widzę tu punktu o zakazie ingerencji w soft. Punkt e, tak jak pisałem wcześniej, wady powstałe w skutek zainstalowania innego oprogramowania, logicznym jest, że jeśli przy rootowaniu zrobię bricka, czy po zainstalowaniu ROMu okaże się, że nie dziala trackball, wyświetlacz, kamera to nie polecę z tym do serwisu bo wiem, że jest to moja wina. Ale jeśli np. masz rom od x czasu i w pewnym momencie przestaje działać wyświetlacz to prawdopodobieństwo tego, że jest to usterka spowodowana wadliwym działaniem ROMu jest dość niewielkie. To tak jakby zainstalowanie modowanego systemu Win XP miało być podstawą do unieważnienia gwarancji PC.
I taka opinia odnośnie tych wszystkich aktualizacji. Jakby producent nie robił problemów z gwarancją to nikt by się czepiał tych aktualizacji bo by sobie zainstalował taki ROM jaki mu odpowiada i po kłopocie a tak mam wybór, albo tracę gwarancję albo korzystam z dupiastego oprogramowania które nie wykorzystuje w pełni możliwości telefonu.