Uporzadkujmy fakty. Twierdzisz, ze nie czegos takiego jak Android 3.0. Otoz jest. Na dzień dzisiejszy na świecie sprzedano co najmniej 1 mln urzadzeń z tym systemem w formie preinstalowanej . Myślisz, że firmy typu Asus czy Motorola zainwestowałyby miliardy w urządzenia z systemem, którego nie ma, a ktory mają z przecieków? Wiadomo, że nie mają dostępu do iOS'a, ale jest jeszcze MeeGo, Win7 itp.
Nazwa 3.0, 3.1 i Honeycomb pojawia się też w oficjalnych kumunikatach oraz w treści konferencji prasowych firmy Google.
Nie spotkałem się nigdy z oznaczeniem 2.4. Ponoć HTC Flyer miał mieć, ten system, ale skonczyło się na 2.3. Nie wiem dlaczego HB miałby się tak nazywać.
W kwestii nieopublikowania kodu źródłowego masz całkowitą racje.
Teraz o funkcji telefonu w tablecie. Być może istnieje jakaś niewielka część populacji, która mogłaby wykorzystywać tablet jako telefon. Być może też jest ona większa niż mi się wydaje (może jestem za stary i za często korzystam z telefonu, żeby mogło mi się to mieścić w głowie). Pewne jest to, że ani iOS, ani najnowszy Android (żeby nie powiedzieć 3.0 😉 ) nie dają możliwości używania tabletu jako telefonu. Co za tym idzie jeśli czujesz taką potrzebę skazany jesteś na starsze urządzenia. Przypomnę, że Samsung Galaxy Tab 10.1 też nie ma funkcji telefonu.
Dziękuję również za przypomnienie, co znaczą w elektronice te marki. Szkoda, że w dziedzinie sprzedaży tabletów w sumie mają jednocyfrowy udział wyrażony w procentach i raczej nie są to firmy, które kształtują trendy na rynku tabletów.