W jakim sensie odbudować?
W takim, że 2.3 podniósł wyraźnie poprzeczkę wymagań minimalnych dla telefonów, a wydajność nawet na 2 rdzeniowych telefonach nie poszła jakość w górę w stosunku do telefonów z jednym rdzeniem.
Ogólnie dla mnie 2.3 to jak Windows Vista, duże wymagania, a nie idą za tym jakieś wyraźne zmiany na plus w użytkowaniu.
Liczę, że 2.4 będzie jak Windows 7, czyli wymagania w dół, a osiągi systemu lepsze.
Nie spodziewałbym się raczej jakiegoś odchudzania jeśli chodzi o Androida, bo i po co skoro wychodzą dwurdzeniowe smartfony to Google nie musi nic robić z wydajnością skoro na takim SGS II wszystko działa bardzo płynnie a będzie jeszcze lepiej. Po drugie Google znane jest z tego, że stopniowo rozbudowuje swoje produkty dosyć pokaźnie, chociażby Chrome.
Ta sytuacja jest bliźniaczo podobna do sytuacji Windowsa tyle że tutaj za bardzo nikt nie narzeka i ludzie nie zwracają na to uwagi. Według mnie to się zmieni jak rynek smartfonów się trochę nasyci.
Nie jestem zwolennikiem częstej wymiany sprzętu co zresztą widać po telefonie jakiego używam, a Android zaczyna mnie do tego zmuszać. Dlatego przydałaby się dobra alternatywa.
Nie zgodzę się, zauważ sytuację właśnie w Windows
Niby od czasu Visty kompy poszły bardzo znacznie w górę pod względem wydajności, ale pojawiły się netbooki ze słabymi, tanimi i oszczędnymi procesorami. MS staną na wysokości zadania i ja sam miałem okazję używać netbooka z Atomem N270 1.6GHz na Windows 7, i działał wystarczająco dobrze, aby się z niego dało korzystać, podczas gdy Vista na tym kompie by w ogólnie nie ruszyła.
Też uważam, że przydałaby się alternatywa dla Androida, iOS nie jest dla mnie ze swoimi ograniczeniami, ale MeeGo z tylko jednym telefonem też nie jest alternatywą na razie, liczę, że szybko to podchwycą konkurencji i zrobią wzorując się na Nokii jeszcze lepsze telefony (wyższa rozdzielczość ekranu, nowsze procesory)