Witam, przymierzam się do kupna nowego smartfona (Xperia P już się trochę zużyła) i zastanawiam się nad dwoma wariantami:
Tańszy: Moto G (2014) ~800 PLN
Droższy: Xperia Z1 ~1400 PLN (lub ewentualnie Z2 ~1600 PLN)
Problem polega na tym, że nie wiem czy warto dopłacać do tego drugiego. Czy w waszej ocenie różnica w wykonaniu i wydajności jest aż tak ogromna aby zapłacić prawie dwukrotnie więcej?
Zależy mi na smartfonie z 5" ekranem, z obsługą kart pamięci, dużą wytrzymałą baterią i sporą wydajności jeśli chodzi o gry (Kritika i podobne). Co do wydajności to zastanawiam się, czy różnica w tych dwóch konstrukcjach jest bardzo widoczna. Moto G ma mniejszą rozdzielczość więc nie powinna być znacząco wolniejsza od zetki.
Ostatni warunek jest w sumie krytyczny. Nauczony doświadczeniem mojego znajomego nie chce kupować telefonu z portalu AlleDrogo ani od innych "komisiarzy". To musi być opcja, gdzie telefon na pewno będzie nowy, ja będę jego pierwszym właścicielem (!!! żadnych Vat-Marża !!!) oraz będę miał możliwość obejrzeć go przed zakupem w samym sklepie.
Jeśli znacie jakieś inne modele spełniające moje niewygórowane kryteria to jestem otwarty na propozycje.
PS. Przy opcji droższej jestem zmuszony do wzięcia telefonu na raty, co w większości wypadków znowu zwiększa koszt zakupu.