Tak jak w temacie. Idąc za śladami znajomego który od kilku miesięcy ma telefon tejże firmy postanowiłem zakupić coś z ich oferty ze względu na niskie ceny. Pierwszy telefon prawie idealny za tą cenę. Jednak idąc do Media Markt by wypróbować ów telefon napotkałem się na jego usterkę (po prostu był wyłączony i nie chciał się włączyć) oraz bardzo duży wyświetlacz. 5.5 cala jednak dla mnie za dużo mimo że myślałem wcześniej że nie będzie to problemem. Nie wyobrażam sobie nosić go w kieszeni bez obaw o uszkodzenie. Szukając jakiejś mniejszej alternatywy dla tego telefonu znalazłem grace x5 za dokładnie tą samą cenę. Trochę "gorszy graficznie" i mniejsza bateria. Jednak przeżyłbym to gdyby nie jeszcze jedna dość istotna... Wada? I tu pojawia się pytanie. W tym telefonie w przeciwieństwie do tego pierwszego ekran to "OGS with full lamination Technology" o którym nie mogę nigdzie znaleźć jakichś większych informacji. Odporność ekranu jest dla mnie dość istotną sprawą bo do tej było to szkło gorilla glass 2 która sprawowała się idealnie. Tutaj nie mogę znaleźć nic na temat odporności na zarysowania czy upadki. Jednak telefon ma taki sam procesor wyświetlacz tez HD. Aparaty tylnie identycznie. Przednie robią małą różnicę (w tej chwili mój telefon na tyle ma tyle co ten na przodzie)
http://www.#####/pl/porownanie/10000/10438/0/0/
Tutaj jest porównanie obu smartfonów.
Pytanie brzmi. Czy warto zaryzykować z grace x5 z nieznaną odpornością szkła czy przeboleć za duży ekran i kupić ten pierwszy? Z góry dziękuję za odpowiedź.