Doszło chyba do słownego nieporozumienia bo o wiarygodności quadranta mamy jak sądzę tą samą opinię"
bzdura
zrób sobie pomiar kilka razy pod rząd i zobacz jak rozbieżne będą wyniki, różnica potrafi dojść nawet do kilkuset punktów
poza tym ROMy które mogą mieć ponad 2300 punktów potrafią lagować w zwykłym użytkowaniu, natomiast te które mają np 1700 pkt potrafią chodzić mega płynnie...
podsumowując: nikt mnie nie przekona do quadrant'a, bo nijak się on ma do rzeczywistości...
Niekoniecznie tyczyło się pierwszego, nie drugiego zdania.
Bzdura, że co? Dalej napisałeś w zasadzie to co ja i zgadzam się z tym ;-) na xda już dawno quadranta posłali na śmietnik.
A niekoniecznie to tyczyło się trików gdzie to nie procek a czas dostępu robił wynik. Z max oc miałem 2500 ale w ogóle bez oc mogłem mieć pow. 2000. Owszem takie romy lagowały i mogły byc gorsze od tych co dawały wynik 1500 ale mi chodziło o fakt, że niekoniczenie procek w quadrancie robił wynik.
proszę o to mój wynik z HD2 - rom DL. z podziałem na punkty. Paradoksalnie ten rom był w miarę płynny i nie lagował ale ta szybkość nie potwierdzała się w innych benchmarkach.