Skocz do zawartości
Damix

Test przeglądarek

    Rekomendowane odpowiedzi

    liftlodz

    Nie używam adaway, używam chrome i nie narzekam na szybkość działania, jeśli tylko jesteś w zasięgu LTE to strony wczytują się szybko

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    Damix

    Jako że to wszystko są nakładki na chrome albo na systemową przeglądarkę internetową (a raczej używają systemowego silnika WebView), różnice wynikają raczej z blokowania pewnych elementów strony przez wbudowanego adblocka. Chrome nie ma żadnego adblocka oczywiście.

    Większość z nich nie ma adblocka wiec jednak nie stąd te różnice. I nie są to błędy pomiarowe bo test był wykonany kilka razy dla pewności, różnice były max. Sekundy dla ogólnego czasu.

    [Dodano: 26.05.2015 - 11:55]

    W pierwszym poście dodałem link do testu Phone arena.

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    Wiele przeglądarek nie ma CSS. A bez tego nie mam menu do logowania w wersji mobilnej w 4.1.2 android a w 4.2.2 jest a w 5.1 nie ma.

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    40i4

    Ja począwszy od 2.3.6 do L-ek używam UC Browser (nie mini) od chyba Chińczyków i nie wyobrażam sobie innej przeglądarki, a testowałem wszystkie. U mnie szybka, posiada lekkiego adblocka, ciekawy speed dial + ma możliwość otwierania filmów w mx playerze. Do tego flash i możliwość oglądania streamów w czasie podróży np. z jakiegoś meczu. Czego chcieć więcej na mobilnej przeglądarce? :) Każdy wybiera coś pod siebie i nawet testy tego nie zmienią :) Z Chińczykami od 2.3.6 i tak zostanie.

    TapTap Tapatalk

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    giaur500

    No ja w sumie od zawsze używam tylko Chrome i też nie wyobrażam sobie niczego innego. Ma wszystko co potrzeba, flash to śmieć, a reklamy zablokowane i tak przez AdAway.

    Dodatkowo, karty na liście aplikacji w Lollipopie to świetne rozwiązanie, które bardzo mi się podoba a tylko Chrome to oferuje. Poza tym przyzwyczaiłem się już do wyglądu Chrome, zmieniać nie zamierzam.

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    Damix

    Ja począwszy od 2.3.6 do L-ek używam UC Browser (nie mini) od chyba Chińczyków i nie wyobrażam sobie innej przeglądarki, a testowałem wszystkie. U mnie szybka, posiada lekkiego adblocka, ciekawy speed dial + ma możliwość otwierania filmów w mx playerze. Do tego flash i możliwość oglądania streamów w czasie podróży np. z jakiegoś meczu. Czego chcieć więcej na mobilnej przeglądarce? :) Każdy wybiera coś pod siebie i nawet testy tego nie zmienią :) Z Chińczykami od 2.3.6 i tak zostanie.

    TapTap Tapatalk

    Dodatkowy plus z UC browser za to, że przy korzystaniu z wstecz nie ładuje ponownie ostatniej strony.

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    40i4

    Nie wszędzie tak jest. Rozumiem ironię, ale większość zalet silniej przemawia do mnie niż mędrca szkiełko i oko :) Zgłoszę im to na forum (odpowiadają każdemu - mała zaleta w stosunku do znanych przeglądarek), lecz nie wiem, czy dla nich jest to jakiś problem. Właśnie chyba poprawili zgłaszany również przeze mnie "błąd", że apka brała kilka mb ramu, podczas gdy była już wyłączona i nieaktywna. Nie widzę tych procesów.

    Zawsze ktoś znajdzie coś wadzącego w każdej przeglądarce, dlatego też trzeba testować "pod siebie", a wszelkie testy innych mogą być jedynie ciekawą informacją.

    Dodatkowy plus to wybór pomiędzy akceleracją sprzetową on/off i ciekawy widok kart (card view z włączoną akceleracją). Są też ciekawe dodatki (np. web to pdf, video downloader) i są one lekkie. Jednak przy tym wszystkim to flash jest jej siłą.

    Chroma testowałem kilkakrotnie i np. dla mnie brak skalowania tekstu dyskwalifikuje ją na starcie.

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    Damix

    Szkoda, że nie wziąłeś pod uwagi tej przeglądarki:

    http://forum.android.com.pl/topic/236908-ultimatebrowser-project/

    Sprawdziłem teraz i wyszło na niej 1:02:349 z adblock Przyzwoicie ale nadal są szybsze.Korzystam z niej od kilku dni ze wzgędu na bardzo wygodny interfejs i dobrze rozwiązane ładowanie stron w tle ale czuć, że jest wolniejsza od CM browser, którego używam teraz. Dla sprawdzenia sprawdziłem CM Browser ponownie aby mieć odniesienie czy wyniki są powtarzalne również po takim czasie, uzyskał wynik 0:45:657 - a więc pokrywa się z wynikami z pierwszej strony.

    Oczywiście przed testem czyszczone dane przeglądarki.

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

    Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

    Zarejestruj nowe konto

    Załóż nowe konto. To bardzo proste!

    Zarejestruj się

    Zaloguj się

    Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

    Zaloguj się

    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

    x