Po pierwsze chciałbym powitać Panią Kasię... może także przedstawiciel NaviExpert będzie aktywnie brał udział w dyskusji, na temat NE na tutejszym forum 😉
Po drugie panowie chciałbym sprecyzować kilka kwestii.
Nie wszędzie zmiana dostawcy map spowodowała pogorszenie ich jakości. Spora część użytkowników twierdzi, że jest wręcz przeciwnie... jakość jest lepsza. Oczywiście petycja była podpisywana przez "niezadowolonych" użytkowników, którzy odczuli "na własnej skórze" pogorszenie tej integralnej części nawigacji, jaką są mapy.
Następnym faktem jest to, że podpisujących petycję było tylko/aż 23 użytkowników. Oczywiście cała akcja trwała tylko tydzień i niebyła poza tutejsze forum mocno nagłaśniana.
Tych 23 użytkowników (z czego tylko 10 podpisujących się swoimi numerami ID, umożliwiającymi ich identyfikację) doprowadziło do zajęcia się sprawą przez prezesa NE.
I tych samych 23 użytkowników "wywalczyło":
(...) przychylamy się do Państwa prośby wydłużenia czasu aktywności abonamentów, które zostały zakupione przed zmianą dostawcy map o dwa miesiące (...)
DLA WSZYSTKICH użytkowników, bez różnicy czy podpisali petycję, czy nie (bo byli zadowoleni). Jeden warunek... abonament zakupiony przed tą zmianą !
Przynajmniej ja tak to interpretuję. Jak jest inaczej, to przepraszam.
Ponadto.
Jeżeli faktem jest, że dotychczasowa baza dróg zwiększona została o 40% (w skali kraju), to ja się cieszę... nawet jeżeli w rejonie, którym ja jeżdżę (przeważnie cztery województwa), odnoszę wrażenie "pogorszenia ich jakości".
Zresztą wyraźnie jest napisane, że:
Zdajemy sobie jednak sprawę z tego, że niektórzy z Państwa mogą mieć inne odczucia dotyczące jakości map. (...)
oraz:
Pragniemy jednocześnie Państwa zapewnić, że podejmujemy wszelkie działania, które mają na celu poprawę jakości map.
Tylko przez ostatnie trzy miesiące nasz dział map wprowadził blisko 3 tys. zmian na mapach
Tylko dział map w NE... mam nadzieję, że Emapa też swoje poprawki dołoży/dołożyła 😉
Odnośnie konkursu.
To źle, że coś takiego ma miejsce ?
Ja bym sobie i nam wszystkim życzył, żeby każda nawigacja/dostawca map takie konkursy organizowały. To tylko mobilizuje użytkowników do nanoszenia poprawek, lub wynagradza trud włożony w ich nanoszenie dla tych, którzy do tej pory robili to za free.
Nawet niech to będzie "choinka zapachowa", jak sarkastycznie napisał grzesiek_bu.
Ja nigdy nie nanosiłem takich poprawek i raczej nadal nie będę tego robił... z lenistwa i z mojego przeświadczenia, że płacę i wystarczy :E
Ale inni, jak chcą (i to robili)... czemu nie ?
Pan prezes przyznał nam rację (po części), a Ty kolego uważasz, że to kpina ?
Jak na wstępie napisałem, petycję podpisało 23 użytkowników. Równie dobrze mógł napisać (lub nie), że większość, lub (prawie) wszyscy są zadowoleni i nie zawracać sobie głowy "kilkoma obrażonymi".
Oczywiście możesz zainwestować sobie w "poważną nawi...", każdy może. Tylko spróbuj porozmawiać z prezesem tej "nawi" jak coś Twoim zdaniem będzie nie tak.
Ja nie podpisuję się "obiema kończynami, zarówno górnymi, jak i dolnymi", bo uważam, że Pan Prezes Paweł Kozłowski, zajmując się i odpowiadając osobiście na tą naszą petycję wykazał się nie tylko taktem, ale także dążeniem do zaspokojenia naszych "nawigacyjnych" potrzeb.
Czy to się uda, czy zapewnienia NaviExpert o poprawie w kwestii jakości map w "gorszych rejonach" staną się faktem, czas pokaże, a użytkownicy zweryfikują kupując, lub nie następne abonamenty.
P.S.
mentos11
Na razie tak.