Skocz do zawartości

Wykryliśmy, że używasz AdBlocka  :emo_im_sad:

Proszę, dodaj nas do wyjątków:) Wyświetlamy jedynie ładne, idealnie dopasowane reklamy - żadnych wyskakujących okienek czy wideo! Reklamy to jedyne źródło utrzymania naszej społeczności.

Kliknij tutaj, aby dowiedzieć się jak to zrobić. Dziękujemy!

Igorius

Tablet z Androidem czy z Windowsem?

    Tablet z Androidem czy z Windowsem?  

    30 użytkowników zagłosowało

    1. 1. System od Google czy system od Microsoftu?

      • Android
        16
      • Windows
        6
      • Dual OS (dwa systemy na jednym urządzeniu) ;)
        5
      • Wolę iPada :P
        3


    Rekomendowane odpowiedzi

    @@Kuba130000

    Pokaż mi czynność, która absolutnie wymaga windozy, toż praktycznie wszystko da się zrobić na systemach linuksowych.

    Pierdyliard aplikacji i łatwość konfiguracji Androida, bije zawsze głodne m$-y na łeb. ;)

    Nie wiem jak Ty grzebiesz w tym 8" tablecie z windozą, ale to jakieś mistrzostwo świata. :D

     

    to jest kłamstwo...linuxowi na desktopie brakuje jakościowo dobrych aplikacji miałem, sprawdzałem, dla zwykłego biurowego usera wystarczy, ale dla kogoś kto nie wyobraża sobie kompromisów czy kombinatorstwa z dziwnymi tworami jak wine, to linux jest bezużyteczny poza tym windows ma skalowanie...

     

    co do tabletu to można go rozumieć dwojako, albo tablet jako tablet, albo jako zastępstwo laptopa

    jako tablet sam w sobie to tylko ipad ze względu na bogatą i dynamicznie rozwijająca się ofertę aplikacji mobilnych, ale jako zastępstwo laptopa to jednak już coś z windowsem w sumie mimo gamy ofert myślę, że jednak lepiej by był to surface...choćby i drugiej generacji...chociaż tu też powoli rynek wypuszcza coraz fajniejsze sprzęty w przystępnej cenie, więc myślę, że od drugiej połowy tego roku opłacałoby się brać nowy tableto-windows

    [Dodano: 09 styczeń 2016 - 16:42]

    generalnie to ja osobiście to widzę tak;

     

    smartfon- android, byle jakiś dobry, bo po roocie będzie można uzupełnić braki/potweakować by był lepszy niż oficjalny [w sensie sprzętowo, albo software'owo]

    tablet- ipad bo wiadomo- oferta app store

    laptop- windows/linux zależnie od potrzeb

    granie- ps3-ps4-new3ds

    Edytowane przez Shinjiru

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    Igorius
    dynamicznie rozwijająca się ofertę aplikacji mobilnych

    Co, to Google nie ma już Sklepu Play z aplikacjami mobilnymi, o których fanom Apple'a się nawet nie marzyło :question:

    Edytowane przez Igorius

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    ludzie nie chcą pisać na andruta bo za dużo urządzeń, poza tym często aplikacje jakościowo tak mocno ssają, że wybacz... że o cyfrowych wydaniach magazynów itp. nie wspomnę, app store jest najlepszy w tej chwili do tabletu... nie rozumiem z czym wy próbujecie tu się spierać? z faktami? miejcie wy litość...

     

     

    no i pragnę zauważyć, że to co piszę, piszę mając na uwadze NAJKORZYSTNIEJSZĄ ofertę dla usera, a z userem jest jak z prądem rzeki... sam przez to wielokrotnie przechodziłem

     

    niestety, ale jeśli chodzi o ofertę to rynek jest naprawdę dość okrutny, nie wszędzie sprawdzi się to samo, dlatego trzeba kupować tak by się możliwie jak najbardziej opłacało



    [Dodano: 09 styczeń 2016 - 17:04]

    @@Kuba130000

    Mają też niestety, wrodzoną podatność na chwytanie wszelakiego syfu z sieci, na co systemy linuksowe, w tym i Android, są niemal odporne.

    Nie to, żebym nie używał windozy, bo z zawodowego musu używam, ale mam świadomość jaki to nieudany OS.

     

    to nie windows łapie, a użytkownicy-idioci którzy nie wiedzą nic o podstawach bezpieczeństwa, wyjaśnij mi zatem czemu mój znajomy od lat mimo samego firewall'a nic nie złapał? znowu kłamiesz...

     

    nie pisz już nic o windowsie bo nie masz bladego pojęcia o czym piszesz, są w sieci różne syfy, ale świadomy użytkownik powinien być bezpieczny przy dobrze skonfigurowanym systemie oraz dzięki używaniu mózgu

    Edytowane przez Shinjiru

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    Igorius
    ludzie nie chcą pisać na andruta bo za dużo urządzeń

    Dlaczego wypowiadasz się za programistów i developerów? Popatrz ile apek jest w Sklepie Play i porównaj to z ilością apek w sklepie Appla... Gdzie więcej?

     

    często aplikacje jakościowo tak mocno ssają, że wybacz...

    Cóż, Google nie stosuje, w przeciwieństwie do Apple, cenzury i pozwala nawet prostym apk na funkcjonowanie w sklepie...

     

    świadomy użytkownik powinien być bezpieczny przy dobrze skonfigurowanym systemie oraz dzięki używaniu mózgu

    Hahaha! Windows jest tak dziurawy jak ser szwajcarski i żadne zabezpieczenia nie pomogą - dziury łatane są co chwilę a ilość poprawek niewspółmiernie wysoka do tego, co dostaje użytkownik (klient) kupując ten system... I nawet płatne firewalle, aplikacje antywirusowe, anty-malware i inne nie pomagają... bo wiesz być może M$ świadomie pozostawia dziury... ;)

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    to jest kłamstwo...linuxowi na desktopie brakuje jakościowo dobrych aplikacji miałem, sprawdzałem, dla zwykłego biurowego usera wystarczy, ale dla kogoś kto nie wyobraża sobie kompromisów czy kombinatorstwa z dziwnymi tworami jak wine, to linux jest bezużyteczny poza tym windows ma skalowanie...

    Dokładnie tak :) Co nie oznacza, że Linux na desktopie jest bezużyteczny. Jeżeli ktoś potrzebuje komputera do przeglądania Internetu, obejrzenia filmu czy napisania czegoś w edytorze tekstu to Linux sprawdzi się doskonale. Przy tym jest bezpieczny, darmowy i nie ma tego całego Windows' owego syfu. Dobrych jakościowo aplikacji brakuje chociaż pod względem zastosowania jako środowisko desktop' owe Linux w ciągu ostatnich lat bardzo dużo zyskał. Sporo aplikacji przeniosło się do sieci co też pomogło. Mint od razu po instalacji ma kompletne środowisko, więc można działać od razu. Wykrywa większość sprzętu bez konieczności instalowania sterowników i kombinacji w konsoli. Brakuje porządnych aplikacji np.: do tworzenia prezentacji czy obróbki wideo. Druga duża wada to niespójność wynikająca z braku standardów i mnogości rozwiązań.

    generalnie to ja osobiście to widzę tak;

     

    smartfon- android, byle jakiś dobry, bo po roocie będzie można uzupełnić braki/potweakować by był lepszy niż oficjalny [w sensie sprzętowo, albo software'owo]

    tablet- ipad bo wiadomo- oferta app store

    laptop- windows/linux zależnie od potrzeb

    granie- ps3-ps4-new3ds

    A ja tak (oprócz grania, bo na tym się nie znam):

    * smartfon - jeżeli potrzebny jest bardziej jako phone to iPhone ze względu na spójne środowisko, prostotę obsługi i funkcjonalność albo Lumia ze względu na spójne środowisko, (często) wymienną baterię i cenę, a jeżeli bardziej jako smart to Android ze względu na duży wybór sprzętu, praktycznie nieograniczone możliwości personalizacji i możliwość instalacji spoza oficjalnego sklepu bez kombinacji,

    * tablet - generalnie też skłaniam się w stronę iPad' a szczególnie w wersji mini z retiną, czyli od 2ki w górę ze względu na wygodę konsumpcji treści i ofertę aplikacji lub Android jeżeli potrzebny jest tani tablet do czegoś konkretnego,

    * laptop - jeżeli potrzebny jest do konkretnej pracy do tylko Windows albo Macbook (wbrew pozorom używany można dorwać tanio), a jeżeli proste środowisko to może być Linux.

    Dodam, że przy smartfonie i tablecie byłoby dobrze, żeby chociaż jeden był Androidem. Niektórym nie opłaci się przygotowywać aplikacji pod mało popularny na naszym rynku system. Stąd piszą tylko na Androida.

    ludzie nie chcą pisać na andruta bo za dużo urządzeń, poza tym często aplikacje jakościowo tak mocno ssają, że wybacz... że o cyfrowych wydaniach magazynów itp. nie wspomnę, app store jest najlepszy w tej chwili do tabletu... nie rozumiem z czym wy próbujecie tu się spierać? z faktami? miejcie wy litość...

    Generalnie się zgadzam. W App Store jest więcej dobrych jakościowo aplikacji. Z tym, że:

    * zazwyczaj są droższe niż w Google Play,

    * w iOSie bez JB nie można zainstalować nic spoza sklepu, więc jak coś zablokują to jest słabo,

    * na naszym rynku zdarza się, że ktoś pisze tylko pod Androida dla 80% użytkowników ignorując pozostałe 20%.

    Ta otwartość Androida to jest właśnie powód obecnego stanu rzeczy. Skoro łatwiej piracić to programistom bardziej się opłaci skupić na iOSie. Z tym, że polski rynek wygląda nieco inaczej niż zachodni pod tym względem.

    Dlaczego wypowiadasz się za programistów i developerów? Popatrz ile apek jest w Sklepie Play i porównaj to z ilością apek w sklepie Appla... Gdzie więcej?

    Możliwe, że w Google Play, ale tam jest mniej jakościowych i więcej reklam. W iOSie wszystko spójne i piękne. @@Shinjiru ma rację.

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    Igorius
    ale tam jest mniej jakościowych i więcej reklam. W iOSie wszystko spójne i piękne.

    I drogie, potwornie drogie :P

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    Johann3

    @@Shinjiru, znam lepiej kod windozy, niż ty własną kieszeń, bo używam tego systemu od jego nieszczęsnego początku.

    Mam też nadzieję doczekać jego końca. ;)

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    Igorius

    Mam też nadzieję doczekać jego końca.

    I co proponujesz w zamian?

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    Johann3

    Coś sprawdzonego, na jądrze uniksowym.

    OS X np. sprawdza się idealnie i jest z grubsza idiotoodporny. :)

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    ale tam jest mniej jakościowych i więcej reklam. W iOSie wszystko spójne i piękne.

    I drogie, potwornie drogie :P
    Co drogie? Aplikacje i sprzęt? Jeżeli chodzi o aplikacje to różnica jest do przełknięcia.

    W kwestii sprzętu to akurat iPad' a można kupić za całkiem sensowne pieniądze. Jak do tego dodać, że trzyma cenę to łatwiej zaakceptować różnicę. Dzisiaj znalazłem nowego iPad' a mini 2 za niecałe 1 000 PLN, więc nie demonizowałbym.

    iPhone' y są drogie i tutaj trudniej zracjonalizować różnicę. Szczególnie, że nie ma np.: wodoodporności, dual SIM' a ani cech za które warto przepłacić. Dla tego kupiłem na próbę smartfon' a z Androidem z logo HTC i nie żałuję. Ostatni model za który warto było przepłacić to 4S, a mamy 6S. Dzisiaj Apple tylko patentuje zamiast wprowadzać innowacje...

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

    Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

    Zarejestruj nowe konto

    Załóż nowe konto. To bardzo proste!

    Zarejestruj się

    Zaloguj się

    Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

    Zaloguj się

    • Przeglądający   0 użytkowników

      Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

    ×