Skocz do zawartości
jacula

Aparat Foto - jakość zdjęć, dyskusja. Obowiązkowe tagi spoiler

    Rekomendowane odpowiedzi

    jacula

    Witam miałem chwile czasu i pobawiłem sie aparatem ,i jestem zawiedziony aparat nie robi dobrych zdjęć kolory mało naturalne słabo ostrzy,myślę ze to wina programu wgrałem Camera -FV-5 i zdjęcia wychodzą bardziej naturalne i bardziej wyostrzone,porobiłem je w domu potem sprawdzę na dworze  .Wczoraj robiłem wieczorem lampa daje rade do 2 m potem dno Lune którą miałem klasa lepiej  ,zdjęcia oznaczone DSC to wgrany program ,oceńcie nie jakość zdjęć wykonanych przeze mnie ,tylko porównajcie programy ,myślę o dyskusji na temat aparatu 

    PS te z lewej (pierwsze to z oryginału )

    post-8082-0-38369300-1459924319_thumb.jpg

    post-8082-0-24718900-1459924342_thumb.jpg

    post-8082-0-01450900-1459924369_thumb.jpg

    post-8082-0-60304500-1459924380_thumb.jpg

    post-8082-0-04029600-1459924400_thumb.jpg

    post-8082-0-30760100-1459924420_thumb.jpg

    post-8082-0-51744700-1459924459_thumb.jpg

    post-8082-0-98617200-1459924476_thumb.jpg

    Edytowane przez jacula
    • Lubię to! 1

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    A bawiłeś się trybem manualnym...? Co do zdjęć,to ja osobiście nie widzę pikselozy,czy wielkich szumów...wiadomo, przy gorszym oświetleniu każdy aparat robi trochę gorszy zdjęcia...

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    jacula

    A bawiłeś się trybem manualnym...? Co do zdjęć,to ja osobiście nie widzę pikselozy,czy wielkich szumów...wiadomo, przy gorszym oświetleniu każdy aparat robi trochę gorszy zdjęcia...

    Tak robiłem manuale  jak zauważyłeś bardziej naturalne kolory wychodzą przy FV-5  ,kolor obrusa jest bardziej rzeczywisty przy FV-5 i orzechy ,ostatnie zdjęcia kubka robione bez lampy i tu chyba lepiej wyszło na aparacie LG zrobię w plenerze i wrzucę 

    [Dodano: 06 kwiecień 2016 - 14:19]

    co zauważyłem to dużej różnicy miedzy programami w dobrym oświetleniu nie ma ,wychodzą na korzyść FV-5 przy gorszym oświetleniu , również  zauważyłem ze przy tym samym oświetleniu oryginalny program zrobił zdjęcie wielkości 1.84 MB a wgrany 3.14 MB  duza różnica

    post-8082-0-41570200-1459944972_thumb.jpg

     

    post-8082-0-97653700-1459944990_thumb.jpg

    Edytowane przez bartekc00
    Proszę pamiętać o obowiązkowych tagach spoiler do zdjęć. Ta reguła nie dotyczy jedynie pierwszego postu w temacie, stąd brak interwencji w pierwszym Pana poście

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    ArEk335

    @@jacula

    A przełączyłeś w programie FV-5 na zdjęcia w formacie PNG ? wtedy zdjęcia mają rozmiar ponad 15mb i jakość jest powalająca (wykonywałem zdjęcia w słoneczny dzień)

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    Jeśli widzisz dużą różnicę,to używaj FV-5,ja szczerze foto maniakiem jakimś nie jestem,więc dla mnie aparat i zdjęcia są ok :) Nikt też nikogo nie zmusza do używania stockowej apki do robienia zdjęć :)

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    w-ede

    Kolego @@jacula a jeszcze pytanko do ciebie czy robiłeś w ciągu ostatnich 2-3 miesięcy aktualizację oprogramowania? Bo po ostatniej aktualizacji aparat robi o wiele lepsze fotki niż na początku. Jak coś to spróbuj.

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    @w-ede to prawda,zapomniałem zapytać,robi lepsze i szybciej łapie ostrość :)

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    jacula

    Aktualizacji nie robiłem bo telefon mam od kilku dni ,jak go kupiłem to pamiętam że zrobił aktualizacje ,co zauważyłem nie ma różnic jak jest dobre światło miedzy programami ,ale juz kiedy jest słabsze światło to firmowa mniej daje radę.Dlatego rozpocząłem ten temat bo lubię focić ,jak na wycieczkach itp mam lustrzankę,a na co dzień komórkę .Wrzuce parę fotek ale nie wiem jak zrobić spoiler   

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    jacula

    post-8082-0-46609900-1459966504_thumb.jpg 

    firmowy 

    post-8082-0-46609900-1459966504_thumb.jpg


    Tu widać że firmowy jest lepszy jak juz wspominałem przy lepszym oświetleniu

    post-8082-0-68482500-1459967007_thumb.jpg

    makro firmowe super wyostrzone ale światło ok

    post-8082-0-62013400-1459967312_thumb.jpg

    tu widac ze FV-5 nie poradził 

    post-8082-0-93765300-1459967577_thumb.jpg

    Firmowy 

    post-8082-0-63846400-1459967632_thumb.jpg

    Wgrany 
    Widać trochę słabsze światło i jest lekka różnica na korzyść FV-5 ,jak wspominałe firmowy przy braku dobrego oświetlenia już zaczyna sie problem

    post-8082-0-89973400-1459966669_thumb.jpg

    Edytowane przez bartekc00
    Jeden spoiler się zgubił :D
    • Lubię to! 1

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

    Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

    Zarejestruj nowe konto

    Załóż nowe konto. To bardzo proste!

    Zarejestruj się

    Zaloguj się

    Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

    Zaloguj się

    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

    x