Interesowałmnie tylko i wyłącznie zasięg przez dwie ściany żelbetonowe. Kolega informatyk, który go wypożyczył również to potwierdził w moim mieszkaniu jak iu siebie... Tak było i tyle.
Poza tym, mój Huawei również doskonale sobie radzi przez te dwie nieszczęsne ściany - problemem jest około 40 sieci na różnych kanałach i różnej sile. Przy czym jeden był bardzo mocny. Po nazwie doszedłem, że to sąsiad z dołu... Gdy ja zmieniałem na mniej zanieczyszczony, on również i tak w koło Macieju. Dogadaliśmy się, że jeden będzie działał na kanałach 1- 6 a drugi na pozostałych i sprawa, póki co, została rozwiązana 🙂
EDIT: Dotestów użyłem właśnie WIFI analyzera oraz sprytnego programiku do pingowania Ping Tester Professional w wersji 9.32, by nie bawić się w polecenia z konsoli.
Jeszcze jedno, raczej jasne wytłumaczenie zależności częstotliwości fali i jej zasięgu, które znalazłem w necie:
"Zasięg sieci bezprzewodowej jest wprost proporcjonalny do mocy promieniowania oraz odwrotnie proporcjonalny do częstotliwości fali radiowej. W dużym skrócie oznacza to, że im większa moc promieniowania, tym zasięg jest większy, oraz im wyższa częstotliwość fali, tym zasięg jest mniejszy."
Prościej się nie da 🙂
Teraz jeszcze zauważyłem Twoje nawiązanie do bomby atomowej - mylisz się ponieważ impuls elektromagnetyczny powstający podczas eksplozji ma bardzo niskie częstotliwości rzędu do kilkudziesięciu kHz, co tylko potwierdzałoby powyższe zależności dot. częstotliwości i zasięgu.
Odniosę się jeszcze do testu D7000, który zalinkowałeś , a konkretniej do tabeli gdzie zaznaczono prędkości pobierania i wysyłania dla różnych odległości i przeszkód - zauważ, że jedna ściana (pewnie jakaś działowa - lekka) nie robi większego wrażenia na obu częstotliwościach (dla uproszczenia omówmy tylko wartość pobierania) - przenikają praktycznie identycznie (127,95 vs 155,06 na 5GHz oraz 61,43 vs 73,55 na 2,4 GHz). Różnica robi się gdy przenikają przez strop oraz dodatkowe 7m odległości i wtedy nie jest już tak różowo: 20,08 dla 5 GHz oraz 39,56 dla 2,4Ghz. Dwukrotna różnica na korzyść 2,4Ghz. Aby dosadniej napisać: tłumienie na 5Ghz w porównaniu do wartości początkowej wynosi około 87% (13% sygnału pozostało) natomiast dla 2,4Ghz tłumienie wyniosło około 46% (54% sygnału pozostało). Nie mówiąc już o prędkości wysyłania na 2,4GHz która w ostatnim przypadku jest ponad trzykrotnie wyższa. Podobnie zachowywał się dotychczasowy router testującego, więc nie ma mowy o jakimś jednostkowym, dziwnym zachowaniu jednego routera akurat u dusktilla w domu 🙂 Czysta fizyka i matematyka na poziomie klas szkoły podstawowej Panie 🙂
Tylko proszę nie bij mnie za to, że nie wspomniałem nic o skali logarytmicznej, załamaniu i odbiciu fal, przenikalności itp itd.... Do zwykłych porównań wystarczy to, co wyliczyłem powyżej 🙂