krychol83
Ja już mam założoną folie 3MK ARC 3D i ogólnie nie polecam, niby przylega bardzo dobrze to ma taką dziwną strukturę(jakby skórka pomarańczy). Dziwnie to wygląda pod kątem. W LG X Mach mam natomiast założoną hybrydę 3MK Flexible glass i jest naprawde godna polecenia. Cieńka ,prawie nie widoczna ,bardzo dobry poślizg. Dobrze się zakłada. Tylko nie wiem czy dobrze bedzie się trzymała ekranów 2.5D
maja198958
Miałem też folie 3MK ARC i od razu po założeniu jej zerwałem ją z wyświetlacza bo to jakaś tragedia jest a nie folia 🙂
Jestem właśnie świeżo po założeniu tej folii. Powiem tak, jak na folię zakłada się bardzo prosto (ale nie jest to takie banalnejak zapewnia producent), trzeba mieć trochę precyzji w dłoniach, bo łatwo o krzywe naklejenie, czy o jakieś drobinki kurzu (szkło nakleja się o niebo prościej). Ściereczka z mikrofibry dołączona do zestawu jest raczej kiepska, polecam użyć lepszej. Wszystkie pęcherzyki powietrza zeszły bardzo szybko i nie pozostał ani jeden. Tutaj przyznam, że folia przylega idealnie. Więc duży plus. Palcuje się mocniej niż szkło, ale bez tragedii.
Co do jakości, to w porównaniu do tanich folii, ta ma bardzo fajną strukturę. Oczywiście poślizg nie jest taki jak w przypadku szkła, ale bardzo podobny. Na pewno nie jest 'szorstka' w dotyku. Patrząc pod światło faktycznie widać gradację (jakby setki małych kuleczek - ale nie są to pęcherzyki powietrza), być może to klej, a być może to zejdzie po czasie. Przy włączonym ekranie widać to już znacznie mniej. Zauważyłem, że folia jest bardzo delikatna - łatwo się odkleja. Więc raczej polecałbym używać z Etui, to Spigena pasuje bardzo dobrze, bo nie podwija folii przy brzegach. No i jak spadnie na płasko, to jest szansa, że ekran nie trzaśnie bo wystaje ponad ramki.
Podsumowując, 30 zł. Za folię to nie mało (za tyle kupi się szkło, a to w końcu tylko zwykły kawałek folii) i jeśli serio taFlexible glass od 3MK fajnie przylega, to kwestia gustu. Szkło - dobra ochrona, folia - estetyka bo zakrywa cały ekran i jakaś tam ochrona przed ryskami.
Aha... Jedna uwaga, zauważyłem że zdjęcia z przedniej kamerki wychodzą... Ostrzejsze, niż w przypadku szkła Nillkina. Pewnie dlatego, że tutaj jest wycięcie na kamerkę, a tam takowego nie było, w dodatku kamerka była w miejscu, w którym szkło dobrze nie przylegało, więc musiało to jakoś rozpraszać światło.
Spoiler