Samsung Galaxy A3 2017 - opinie na temat telefonu, pierwsze wrażenia

Remmmm

Witam, zamówiłem a3 2017 w przedsprzedażny i chciałbym poznać waszą opinie na temat owego modelu.

Artykuł z gsmarena.

LINK

dest

fajny maly tel z dobrym ekranem amoled

plusy to czytnik lini, aod, ip68

wady brak diody powiadomień i pewnie cos jeszcze...

za jaka kwotę i gdzie ? Wysylka chyba od 2 lutego tak ?

Remmmm

Nie otrzymałem info kiedy wyślą, ale myślę że początek lutego.

Tu zamówiłem

Odejmująccenękarty wychodzi 1300-1320

Ma otrzymać aktualizacje do Nugata zdaje sie 7.1.1

JestFast Charge,

Z testów bateria wypada nieznacznie lepiej od A5 2016

S5Fan

Remmmm
JestFast Charge,

Skąd te rewelacje zaczerpnąłeś ?

dest
to tylko a3 a wiec nie ma co spodziewać sie rakiety... ale parametry jakie widzimy bez problemu zapewnią normalną płynną pracę, królem gier ten telefon nie bedzie ale nie do tego został stworzony...

a czy przypadkiem nie jest to ten sam procesor co A5(6) ? Może jakaś nowsza wersja ?

S5Fan

Remmmm
Z testów bateria wypada nieznacznie lepiej od A5 2016

No to by było naprawdę ciekawe że przy podobnym lub takim samym procesorze i tylko mniejszym ekranie wyciągnie więcej niż A5 (6) na 20 procentowo większej baterii 🙂

Jak podobnie by było przy A5(7) to by był znowu przebój

penguino

Z pierwszego testu wynika też że procesor jest dość słaby, GPU też, a aparat robi mocno przeciętne zdjęcia i lepiej mieć stabilną rękę.

Remmmm

@penguino

Wszystko się zgadza. Niema OIS z tego co wiem a5 2017teżnie będzie miał tej funkcji chociaż wersja 2016 ja miała. Jak dla mnie zdjęciaw dobrym oświetleniu są całkiem ładne. Co do GPUi CPU powiedźpo co lepsze? żeby krócej działał na baterii? skoro obecne pozwalają na komfortowe korzystanie z urządzenia.

dest

Remmmm
Co do GPUi CPU powiedźpo co lepsze? żeby krócej działał na baterii?

mocniejsze cpu czy gpu (czy np nowsze) wcale nie jest powodem krotszego działania na baterii ale nie ma sensu na ten temat dyskutować

to tylko a3 a wiec nie ma co spodziewać sie rakiety... ale parametry jakie widzimy bez problemu zapewnią normalną płynną pracę, królem gier ten telefon nie bedzie ale nie do tego został stworzony...

penguino

A3 nie jest wydajniejszy, GPU ma niskie taktowanie i mimo rozdzielczości HD A3 jest wolniejszy niż konkurencja mająca Snapdragona 625 i ekran FullHD (porównaj wyniki onscreen w recenzji na GSMArena.

Mimo wyższej rozdzielczości A5 2017 jest wyraźnie lepszy od A3 jeśli chodzi o wydajność graficzną:

Spoiler

Remmmm
Niema OIS z tego co wiem a5 2017teżnie będzie miał tej funkcji chociaż wersja 2016 ja miała. Jak dla mnie zdjęciaw dobrym oświetleniu są całkiem ładne. Co do GPUi CPU powiedźpo co lepsze?

A5 będzie miał szybszy autofocus, pod tym względem A3 również kuleje i testującym sporo zdjęć wychodziło rozmazanych.

Po co lepsze CPU i GPU? Żeby dłużej wytrzymał bez zamulania? Żeby mimo rozdzielczości HD nie trzeba było grać na niskich detalach? Za 1400zł można już co nieco wymagać.

S5Fan
Niema OIS z tego co wiem a5 2017teżnie będzie miał tej funkcji chociaż wersja 2016 ja miała. Jak dla mnie zdjęciaw dobrym oświetleniu są całkiem ładne. Co do GPUi CPU powiedźpo co lepsze?

Bardzo podobne CPU, ale zupełnie inne GPU . Całość wykonana w dwukrotnie niższym procesie produkcyjnym.

Remmmm

Battery life test results

dodana zawartość

S5Fan
a czy przypadkiem nie jest to ten sam procesor co A5(6) ? Może jakaś nowsza wersja ?

a5 2016 Exynos 7580 Octa 28nm Mali-T720

a3 2017 Exynos 7870 Octa 14nm Mali-T830

a5 2016 jest jeszce wersja z Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615 i Adreno 405 ale niemam czasu szukać

Remmmm

Pomyłka na szybko szukałem i nie doczytałem " Our Galaxy A3 (2017) unit came with the standard Samsung Fast Charger. " chodzi o zwykła ładowarkę od samsunga z jakąś funkcją szybkiego ładowania😃

0%-37% w 30min

0%-100% w 90min

Nie wiem czy to jakoś szczególnie szybko biorąc pod uwagę pojemność ogniwa (2350mAh).

S5Fan

Czyli nowszy, tylko jeśli chodzi o szybkość patrząc na testy podobny. Faktycznie może być to szansa na niższe zużycie energii

Remmmm

Biorąc pod uwagę rozdzielczość obu urządzeń a3 2017 może być wydajniejszy.

S5Fan

w testach niby jest ale minimalnie

S5Fan

penguino
A3 nie jest wydajniejszy, GPU ma niskie taktowanie i mimo rozdzielczości HD A3 jest wolniejszy niż konkurencja mająca Snapdragona 625 i ekran FullHD (porównaj wyniki onscreen w recenzji na GSMArena.

Mimo wyższej rozdzielczości A5 2017 jest wyraźnie lepszy od A3 jeśli chodzi o wydajność graficzną:

Ja sięopierałem na wynikach antutu (oczywiście nieoficjalnych) i tam wyniki są podawane ciut lepsze w A3(7) niż A5(6)

Co ma do tego Snapdragon ?

Resztę swojej wypowiedzi popraw bo coś Ci sięchyba źle powklejało ...

40i4

@penguino co to za strona od frames compare? Tam jakieś dziwne GPU masz w A5 2016. Teraz dużo ludzi będzie się pewnie zastanawiać co lepsze: A3 2017 czy A5 2016, bo ceny w zasadzie takie same. A3 2017 być może dostanie jedną wersję androida więcej.

penguino

To A5 2017 (A520) z jakiegoś powodu oznaczony przez benchmark jako model 2016. Strona to oficjalna porównywarka GFXBench.

Remmmm

Niema co udowadniać że 400 złotych droższy model jest wydajniejszy. Chodzi nam o porównanie a3 2017 z a5 2016 bo to obecnie ta sam pułka cenowa.

penguino

Antutu to bardzo ogólny benchmark badający wiele mniej lub bardziej ważnych podzespołów.

Snapdragona wrzuciłem dla porównania.

Staram się poprawiać, ale forum żyje własnym życiem i wkleja sobie co chce...

Remmmm
Niema co udowadniać że 400 złotych droższy model jest wydajniejszy. Chodzi nam o porównanie a3 2017 z a5 2016 bo to obecnie ta sam pułka cenowa.

A3 2017 jest ok. 300zł droższy niż a5 2016.

ten_co
A jakby bateria byłaby bardziej wydajna to Już w ogóle byłoby super

Bateria jeśli będzie trzymać dłużej to minimalnie (przy bardziej intensywnym użytkowaniu). A5 2016 ma za to przewagę w postaci znacznie lepszego aparatu i niższej ceny.

40i4

Według GFXBench więcej frames ma A3 2017 (w porównaniu z A5 2016), ale jak wyjdzie w praniu całość to chyba będzie trzeba zaczekać na jakiejś testy obu telefonów ustawionych obok siebie.

ten_co

Powiem wam że dość ciekawie może wyglądać to porównanie a3 (7) i a5 (6). Tak jak dla mnie mniejszy ekran byłby lepszy (obecnie mam a5 (6)). A jakby bateria byłaby bardziej wydajna to Już w ogóle byłoby super 😉

Następna strona »