Wiele razy przekonałem się, że smutnej prawdy o jakości ROMów czy kerneli, zachwalanych na tym forum, dowiaduje się człowiek dopiero po samodzielnej instalacji, gdy już trochę poużywa telefonu. Większość piszących tu hobbystów jakby celowo ukrywa wady i niedoróbki oprogramowania, nie wiem po co, chyba tylko po to, żeby lepiej się poczuć ("przecież nie jestem frajerem, nie zmarnowałem czasu, to musi być dobre, a w sumie to bez dobrego aparatu czy gpsa też da się żyć"). Dlatego zwracam baczną uwagę na wpisy, w których są "przecieki", że jednak coś nie działa i traktuję takie wpisy jako reprezentatywne dla danego ROMu. Czyli, gdy ktoś pisze, że w CM ma problem z telefonem i dzwonieniem (głośność, rozłączanie), to zakładam, że ten problem naprawdę jest, a nie, że ten człowiek jest niekumaty i "źle wgrał ROM" (jak można "wgrać źle"?) O aparacie wiadomo, że tragedia i nie ma co tego przykrywać hasłem, że "na stocku też nie jest rewelacyjny". G2 był sprzedawany właśnie jako ten telefon, który ma rewelacyjny aparat, przynajmniej jak na tamte czasy. Gdzieś ktoś pisze, że CM żre baterię jak szalony, zakładam, że to prawda, nikt nie podaje wiarygodnych czasów pracy telefonu (jest osobny temat, ale użytkowników CM tam nie uświadczysz, znaczy, że nie chcą się chwalić swoimi 2-3h SOT na jednym ładowaniu, i niecałą dobą na standby). Ktoś inny pisze, że GPS działa źle, jeszcze inny pisze, że sa problemy z regulacją jasności ekranu, samoczynnym wyłączaniem ekranu, czy niestabilnym włączaniem, jak to wszystko zbierze się do kupy, to wychodzi, że w tym akurat ROMie praktycznie nic nie działa tak, jak powinno. A przynajmniej najbardziej podstawowa funkcjonalność telefonu mocno szwankuje. Dobrze wiedzieć takie rzeczy przed instalacją, a nie o wszystkim dowiadywać się samemu, kosztem straconych godzin, po to jest forum, żeby dzielić się informacjami, a nie "wkręcać" innych, pociskając im kompletnie niedorobiony produkt (do tego zupełnie bezinteresownie 🙂