Aparat w P9 Lite i moje problemy z nim - zaszumione zdjęcia

asuslap

Witam. 2 dni temu kupiłem P9 Litetelefon i pierwsze co zauważyłem z wad to aparat. Robiłem zdjęcie ze światłem w pokoju. Pierwsze wyszło mocno zaszumione, kolejne wydają się być lepsze. Te "szumy" widać mocno gdy zrobię lekki zoom, podczas podglądu gdy robi się zdjęciei gdy powiększę w galerii trochę zdjęcie. Najgorzej jest w miejscach ciemniejszych.Czy to jest normalne, że w takich warunkach takie wychodzi czy to jakaś wada mojego aparatu?

Robert.raziel

Najlepiej wrzuć te zdjęcia

asuslap

@UP

W ciemności:

Spoiler

W dzień ze światłem(sztucznym+zasłonięte firanki)

Spoiler

I na polu przy świetle dziennym

Spoiler

asuslap

I jak, zdjęcia są normalne jak na warunki i aparat wbudowany w telefon czy nie ?

electro69

Zdjęcia rzeczywiście są kiepskiej jakości. Sam akurat posiadam Samsunga J5 (2015) i mam ten sam dylemat co Ty (na początku myślałem nawet, że mam uszkodzony aparat). Inna sprawa, że mimo wszystko P9 Lite powinien jednak te zdjęcia robić lepsze, patrząc na parametry techniczne jakie posiada. Niestety już się sam boleśnie przekonałem, ze w gorszych warunkach oświetleniowych, kupując telefon w granicach 1000 zł, nie ma co liczyć na dobre zdjęcia, ale też jakość tych zdjęć często wychodzi nie lepiej, niż jakbym je zrobił telefonem, który jest już na rynku z 4-5 lat, co uważam za "skandal" w dzisiejszych czasach.

asuslap

Właśnie się zastanawiam, czy ja jestem taki upierdliwy i za dużo żądam od aparatu w takim telefonie czy jest on uszkodzony lecz patrząc na zdjęcia przy dobrych warunkach wydaje mi się, że jest on sprawny więc przyzwyczaję się i przy tym stwierdzeniu pozostanę z tym telefonem.

crashman

Dajcie spokoj to tylko telefon nie wymagajcie wiele. Chociaz musze przyznac co do zdjec nocnych w tych czasach w teleofnach brakuje xenona. To wiele pomaga, a te diody led to jedno wielkie g. Wciaz mam zdjecia nocne z se k800 i sa niebo lepsze od kazdego dzisiejszego telefonu. Niestety dla potrzeb zmniejszenia rozmiaru producenci zrezygnowali z takich rozwiazan. A i brakuje mi tez pokrywy aparatu, dawalo to taki fajny komfort uzytkowania.

pawel1710

Owszem, od aparatu w telefonie tej klasy nie można wymagać bóg wie czego, ale jeśli chodzi o zdjęcia autora tematu, to ewidentnie coś jest z jego telefonem nie tak, bo on potrafi robić naprawdę ładne zdjęcia jak na telefon z tego przedziału cenowego. Zajrzyjcie sobie choćby do https://forum.android.com.pl/topic/282175-zdj%C4%99cia-zrobione-huawei-p9-lite/#comment-4941813 i zobaczcie jakie fajne zdjęcia ludzie porobili tym telefonem.

crashman
Dajcie spokoj to tylko telefon nie wymagajcie wiele. Chociaz musze przyznac co do zdjec nocnych w tych czasach w teleofnach brakuje xenona. To wiele pomaga, a te diody led to jedno wielkie g. Wciaz mam zdjecia nocne z se k800 i sa niebo lepsze od kazdego dzisiejszego telefonu. Niestety dla potrzeb zmniejszenia rozmiaru producenci zrezygnowali z takich rozwiazan. A i brakuje mi tez pokrywy aparatu, dawalo to taki fajny komfort uzytkowania.

Akurat te ksenony w telefonach były /ciach/ warte, dużo gorzej doświetlały niż diody, bo były słabe, aby zrobienie kilku zdjęć z lampą nie wyładowywało zaraz pół baterii (lampy ksenonowe z prawdziwego zdarzenia mają dość wysokie zapotrzebowanie na prąd) i dlatego ostatecznie z nich zrezygnowano. Sam miałem kiedyś telefon LG KU990 z lampą ksenonową, a znajomy miał nowszą wersję LG KU990i, który był tym samym telefonem, ale lampę zamieniono w nim z ksenona na diodę LED właśnie. Porównywaliśmy zrobione przy słabym oświetleniu zdjęcia zrobione i jego i moim telefonem i co się okazało? Ano to, że zdjęcia zrobione telefonem znajomego, który doświetlał zdjęcia diodą, były o wiele lepsze. Było na nich widać znacznie więcej, a zdjęcia doświetlone moim ksenonem były ciemne i praktycznie nic nie było na nich widać.

Robert.raziel

Test aparatu i kamerki w gorszych warunkach (sztuczne oświetlenie),wyszło naprawdę dobrze

Spoiler

pazikk

wg mnie masz coś z aparatem, aż tak złych zdjęć nie robi ten telefon

markusbrutus73

Może porównaj sobie z moim, oświetlenie słabe, typowo barowe, bez lampy błyskowej.

Wytapahuaweiowane

asuslap

^Tyle że jednak te zdjęcia są w dobrych warunkach robione a w złych warunkach tam nie ma zdjęć.Mam pytanie co do tego:

1. Gdzie go oddać na gwarancję? telefon był brany z T-Mobile to tam mam go oddać?

Miałem ustawiony lampę błyskowąautomatycznie i w ogóle o takim czymś sobie teraz przypomniałem dlatego zrobiłem test z nim, chyba dobrze wyszły te zdjęcia, nie wiem czy oni mi ten telefon w ogóle przyjmą 😃:

Spoiler

pawel1710

Teraz zdjęcia wyszły sporo lepiej. Zanim zaniesiesz tel do serwisu pobaw się najpierw ustawieniami aparatu. 😉

asuslap

Faktycznie, np. zmienianie iso w ciemnych miejsach na niższe wartości i do tego lampa błyskowa daje zaskakujące zdjęcia. Aparat z tym iso czasami przesadza i daje niepotrzebnie dużewartości.Troszkę więcej zabawy i są efekty więc zostawiam swój aparat już w spokoju. Dzięki wszystkim za pomoc i za poświęcony czas 😉

electro69

@up

Już wcześniej ten patent odkryłem :). Zmieniasz ISO na 200 + oczywiście lampa błyskowa. Można też zmienić ustawienia w opcji balans bieli. Minus tego małego ISO, jest taki, że bardzo mało widać na ekranie telefonu, trzeba praktycznie "po ciemku" celować w obiekt :). Drugi minus, że zdjęcia wychodzą "ciemniejsze", ale zawsze lepsze to 100 razy, niż te fatalne szumy.

Aparat w gorszych warunkach oświetleniowych na "automacie", daje takie wysokie wartości ISO, po to, że im wyższy parametr, tym zdjęcie jaśniejsze, co jak widać zamiast dawać lepsze efekty, znacznie pogarsza jakościowo zdjęcie.