Oczywiscie, ze daleko bo Ciebie (nadal)nakrecaja glupie benchmarki a mnie (juz)niekoniecznie... A po ilosci rdzeni to Ty przeciez porownywales, przypomne Twoje zdanie:"Co nie zmienia faktu że w Geekbench S4 LTE dalej leży i kwiczy... 2500...a.na swoim A5 mialem prawie 3600...czyli prawie 45% więcej".Czyli porownales osmiordzeniowe A5 zczterordzeniowym S4 LTE-A i wyszlo, ze osiem małych rdzeni Cortex A53 w sumie jest lepsze o 45% niz cztery duże rdzenie Krait 400. Z mojego punktu widzenia wazniejsza jest wydajnosc pojedynczego rdzenia (o 45% wyzsza w Krait 400 w porownaniu do Cortex A53)a nie suma wydajnosci wszystkich rdzeni na raz w syntetycznym tescie. I nigdzie nie pisalem o GHz czy innych kwestiach, wiec nie wiem czemu w swoimwpisie sie do tego odnosisz ("kolorupokrowca" nie skomentujeaby //CIACH// ).Co do predkosci ladowania to z mojego doswiadczenia roznicamiedzy A5'2016 a S4 LTE-A na tej samej wspolczesnej ladowarce to moze jakies 10-15 minutna korzysc A5 (A5 nieco ponizej 100 minut, S4 LTE-A nieco powyzej 110 minut) ale te smartfony dziela 3 lata technologicznej roznicy, wiec nie jest zle z S4 LTE-A biorac pod uwage, ze A5 uzywaFast Adaptive Charging (15W, 9V, 1.67A) a S4 LTE-A raptemQuick Charge 1.0 (10W, 5V, 2A). Nie namawiam nikogo na S4 LTE-A, to juz ponad 3letni model choc daje dzis rade glownie ze wzgledu na to, ze te 3 lata temu mial na pokladzie to co bylo wtedy najlepsze.