@matmur94
Człowiecze, powiadam ci, mylisz się w każdym słowie które wypowiadasz.
Po:
1. To że Snap ma 2.7 GHz nie znaczy że jest szybsze od Exynosa który ma 1.9GHz (bierzemy tylko te szybsze rdzenie)
2. Exynos jest procesorem doubleQUAD, ma 4 rdzenie szybsze (1.9G) i 4 rdzenie słabsze tzw energooszczędne (1.3G)
3. Ma architekturę która wybiera sobie rdzenie które tez ma używać - więcej do liczenia - licza mocniejsze, mniej - słabsze. Trzeba kopa - teoretycznie uruchomia się wszystkie (big.LITTLE)
4. Exynos to 20nm vs 28nm Snap - mniejsza litografia znaczy że wejdzie więcej tranzystorów na ten sam czip
5. Teoretycznie jest x64 - nadal nie znalazłem na 100% potwierdzenia, ale gdyby dostał aktualizację na x64 będzie jeszcze szybszy (analogicznie z PC) procesor w danej jednostce czasu wykona 64 bity instrukcji gdzie w x32 tylko 32.
A obsługa więcej niż 3GB ramu to dodatkowy plus
6. Snapek 805 to jest już stary procesor, zobaczymy co przyniesie 810, ale na dzień dzisiejszy to exynos yest szybszy i ma Wolfsona
Jest kilka plusów dla Snapka:
1. Lepsze wsparcie na XDA (ale exynos tez tam coś ma więc ...)
2. Teoretycznie trzyma lepiej na baterii, ale zobaczymy później po aktualizacjach - problemy wieku dziecięcego
---
A teraz - bo miałeś to ty udowodnić, udowodnię to ja że single Core w exynosie jest szybsze niż single w snapku, o multi już nie mówić
SoC Showdown: Tegra K1 vs Exynos 5433 vs Snap 805 [ENG]
P.S. Idac twoja logika AMD które ma 8 jaj po 4G jest szybsze niż Intel który ma 4 jajka i 3GHz - analogia
P.S.2 Czyżby trolling aby wywołać kłótnie?