Ja też znalazłem parę denerwujących rzeczy :
1) Desire ma flash-a w wersji 10.1 jedyne do czego to się przydaje to do odtwarzania reklam na stronach www
2) Wcześniej (milestone) Jak na stronce był filmik z YT jak się na niego kliknęło przenosiło nas do zewnętrznego playera i można było (po zaznaczeniu w opcjach) filmik oglądać w jakość HQ
Teraz na HTC otwiera się jakiś badziewny player niby z obsługą flash-a 10.1 ale wygląda to tragicznie
niska jakość obraz klatkuje brak jakich kolwiek opcji zmiany
3) Gry flash-owe też nie działają (niby się wczytają) ale brak interakcji z programem.
Zastanawiam sie po co HTC wcisnęło tak niedopracowaną wersje flash-a 10.1 ?
Mogli się wstrzymać przynajmniej filmiki z YT działały by normalnie jak na motce :wsciekly:
Na pewno nie chodzi tu o to że fon ma za mało mocy obliczeniowej. Wczoraj przekodowałem najnowszy odcinek lostów 720p do formatu mp4 pilik zajmuje ~1Gb i jest odtwarzany bez zająknięcia.
4) Akceleracja 3D leży i kwiczy. W Asphalt 5 v3.0.7 grać się nie da ( na motce wszystko śmiga)
*UP małe porównanie mocy CPU/GPU obu telefonów
Wyświetlanie 2D (motorola ma problem z uzyskaniem 30FPS na ROM-ie 2.1 tak jak droid) HTC na prowadzeniu ~60FPS
![p1120159.jpg](https://flarum-dev.android.com.pl/api/fof/secure-https/http%3A%2F%2Fimg710.imageshack.us%2Fimg710%2F6880%2Fp1120159.jpg)
Czas na super PI, znów wygrywa HTC z snapdragon-em na pokładzie
![p1120160.jpg](https://flarum-dev.android.com.pl/api/fof/secure-https/http%3A%2F%2Fimg202.imageshack.us%2Fimg202%2F5174%2Fp1120160.jpg)
Jeszcze jeden benchmark CPU, wygrywa kto ? HTC
![p1120162j.jpg](https://flarum-dev.android.com.pl/api/fof/secure-https/http%3A%2F%2Fimg214.imageshack.us%2Fimg214%2F4415%2Fp1120162j.jpg)
I teraz miejsce w którym Motorola powinna pokazać co potrafi czyli 3D
![p1120161.jpg](https://flarum-dev.android.com.pl/api/fof/secure-https/http%3A%2F%2Fimg213.imageshack.us%2Fimg213%2F1151%2Fp1120161.jpg)
Jaki widać znów wygrywa chip qualcomm-a
Ale jak już pisałem np w Asphalt 5 jest odwrotnie