gobi1981 ja jestem ciekaw ile osób które się wypowiadają, weryfikuje jakość zdjęć na komputerze, a już w ogóle na wydruku. Już było wiele wątków na temat zdjęć na telefonach Samsunga, kolory są podbijane przez wyświetlacz, jak się je zobaczy na tv czy komputerze z dobra matrycą sprawa wygląda zupełnie inaczej. Spoiler Moim zdaniem telefon robi naprawdę dobre zdjęcia, a bez problemu zawsze mam go przy sobie. W dobie pośpiechu, przy wycieczkach, na których wszyscy gonią, żeby było jak najszybciej niestety lustrzanki nie mają sensu. Ostatnio zabrałem lustrzankę na wycieczkę fakultatywną i niestety zdjęcia mam tylko z połowy wycieczki bo nie szło nadążyć a żona telefonem cóż... Także owszem może i lustrzanka robi ładniejsze zdjęcia ale wspomnienia z wakacji cóż note 8 daje radę i nie trzeba ze sobą przy 40 stopniach targać kilku kilogramów 🙂 .
doc26 Rozumiem - noc, długi czas naświetlania, robione z ręki (bez statywu) na 10 sek... Ale jednak... Coś jest nie tak.. W S7 edge było jednak lepiej chyba... No ale tam ze statywem... No nie wiem, potestuję jeszcze.. Spoiler
Artur35 Ukazało się ciekawe porównanie aparatów - Note8 i Pixel 2XL. Czekałem na nie, ponieważ Pixel od niedawna wyrósł na jednegoz najważniejszych graczy na rynku smartfonów fotograficznych, robi doskonałe zdjęcia. Przy nieco słabszej kondycji Note8 w tym obszarze, myślałem, że wynik będzie jednoznaczny. Okazało się jednak inaczej. Spoiler http://www.businessinsider.com/samsung-galaxy-note-8-vs-google-pixel-2-camera-photos-2017-10?IR=T
Tofik1993 Na moje amatorskie oko pixel bije na głowe nota poza fotką z tym wieżowcem, foty z nota są mniej ostre i takie wyprane z kolorów, głębia koloru też na korzyść pixela. I w słabszym oświetleniu 50% mniej ziarna równiez na korzyśc pixela 🙂
mirku No chyba nie na darmo Pixel dostał 100pkt za aparat w DxOMark .... choć tak po prawdzie lata mi to przeokrutnie:DDD.... na moje potrzeby aparat w zupełności wystarcza. No bo przecież nie po to wydałem na telefon 4300 żeby teraz ciągle go porównywać z innymi telefonami i szukać dziury w całym.
KaleidGalaxy Dziś stojąc na światłach zobaczyłem jak pewien Pan prowadzi na smyczy sympatycznego psa. Myślę sobie, mam notesa strzele szybka fote. Pies postanowił powoli maszerować. Obie fotki rozmazane. Jabłkiem z 2015 roku takie street fast photos robiłem bez problemu. Wtf. Słabe to jest. Te pies nie biegł. To starszy jamnik po prostu dreptał. Mam kurde używać trybu sport jak do gepardów? default_smile.png Spoiler Spoiler Wysłane z czarnego Note8
KAMIKAADZE Dziś stojąc na światłach zobaczyłem jak pewien Pan prowadzi na smyczy sympatycznego psa. Myślę sobie, mam notesa strzele szybka fote. Pies postanowił powoli maszerować. Obie fotki rozmazane. Jabłkiem z 2015 roku takie street fast photos robiłem bez problemu. Wtf. Słabe to jest. Te pies nie biegł. To starszy jamnik po prostu dreptał. Masz kurde używać trybu sport jak do gepardów? default_smile.png Wysłane z czarnego Note8 Nie tylko Ty masz taki problem. Córka jeździ konno i chciałem porobić jej zdjęcia. Tak wyszły wszystkie. [emoji26] ósmy notesik
KaleidGalaxy O kurka!!!! Jazdę konna latem pstrykałem 6s Plusem aż miło. Mega aparacik mamy [emoji16]Wysłane z czarnego Note8
KAMIKAADZE Ja wcześniej używałem lg g4.Nie było takiej tandety jak tutaj. Teraz to nawet twarzy nie trzeba zamazywać.Próbowałem też dodatek sport i lipa. Wszystko musi znieruchomieć żeby było v ładne zdjęcie. ósmy notesik
Yanos A jak pisałem o szybkim strzelaniu fotek obiektów ruszających się to wszyscy polecali tryb Sport i nie ma problemu. A tutaj okazuje się że S7E i N7FE kładzie N8 na łopatki. Przecież te zdjęcia to jakaś kpina.
KAMIKAADZE Zdjęcia w ruchu to totalna porażka. Jeżeli tego nie poprawią to będzie ich koniec. Nocne fotki też nie są takie jakie miałby być. Nie wspomnę o nagrywanie video.Osoby które robią recenzję i chwalą Note są kupione. To nie ma co chwalić. ósmy notesik
KAMIKAADZE Zdjęcia pstrykałem w automacie i w ustawieniach tryb sport - wychodziły bez widocznych zmian.Nie bawiłem się w trybie profesjonalnym. ósmy notesik
KaleidGalaxy Piesek: Rozdzielczość : 4032x2268 Ogniskowa : 6,00 mm Przysłona : F2,4 Czas ekspoz. : 1/45 s ISO : 25 Balans bieli : Auto
karateka28 zdjęcie bez ruchu powinno się robić z czasem od 1/160 sek. 1/45 to za długi czas naświetlania. Przy takim czasie zdjęcia w ruchu zawsze będą poruszone.Wysłane z mojego SM-N950F przy użyciu Tapatalka
nuanda Zdjęcia w ruchu to totalna porażka. Jeżeli tego nie poprawią to będzie ich koniec. Nocne fotki też nie są takie jakie miałby być. Nie wspomnę o nagrywanie video. Osoby które robią recenzję i chwalą Note są kupione. To nie ma co chwalić. ósmy notesik Już pisałem, że żaden test choćby wyrocznią dxo czy dx0 czy tam cokolwiek ... Na temat aparatu czy kamery póki co... nie są w stanie zmienić zniesmaczenia aparatem ... chlubą z reklamy Samsunga ... po co mi stabilizacja podwójna, jak mam kiepskie zdjęcie i ziarno w video... nie jest do niczego potrzebna. Ale miałem o tym bublu już nie pisać. Wysłane z mojego SM-N950F przy użyciu Tapatalka
somebody101 https://forum.android.com.pl/topic/324157-note-8-aparat-zdj%C4%99cia-filmy-dyskusja/?page=27&tab=comments# W dniu 27.10.2017 o 00:28, Forum po zmianach, link nie działa napisał: zdjęcie bez ruchu powinno się robić z czasem od 1/160 sek. 1/45 to za długi czas naświetlania. Przy takim czasie zdjęcia w ruchu zawsze będą poruszone. Wysłane z mojego SM-N950F przy użyciu Tapatalka Tyle ze to juz trzeba zmienic w trybie manualnym. W telefonie tryb auto jest zawsze tym podstawowym, to nie lustrzanka. Wczesniejsze samsungi nie mialy problemu zeby zrobic ostre zdjecie w ruchu na dworze. W note 8 ewidentnie cos przedobrzyli.