Udzielałem się w tym wątku jakieś 9000000 postów temu- raczej po stronie pozytywnie nastawionych do Note8.
Cóż- 2 miesiące (czy tam ile) później, u mnie 2 miesiące z Note8, a dyskusja nadal taka sama- nadal nie ma realnego porównania z innymi flagowcami w tych samych warunkach.
Nie musi być przeciez identycznie to samo ujęcie. Może być seria podobnych ujęć. Jeśli istnieją znaczące różnice w czasie naświetlania- zobaczymy je.
Przy czym, żeby nie było, że jestem bezkrytyczny- TAK, efekt rozmycia ruchu w gorszym oświetleniu faktycznie daje się zauważyć, niestetynie wiem na ile jest on "psychologiczny" a na ile faktycznie realny w/s do innych telefonów.
O co mi chodzi? Note8 robi naprawdę super-ostre zdjęcia bez szumu, tryb auto ma faktycznie "parcie" na niskie ISO. Rozmycia, pojawiające się przy naprawdę słabym świetle po prostu irytują, bo człowiek się ich nie spodziewa. Co wcale nie znaczy, że inny smartfon zrobiłby lepsze czy dokładniejsze zdjęcia z podobnym szumem.
Ja porównywałem jedynie ze zdjęciami z Note4 oraz OP3T... poziom szumu dyskwalifikuje zdjęcia w/s do Note8 już na starcie do tego stopnia, że mniejsze czy większe rozmycie traci na znaczeniu.
Także- w najgorszym dla Note8 obrocie sprawy, ale wciąż czekamy na dowody-będziemy dyskutować o kwestii ziarno i jakość vs. rozmycie i czuję w kościach, że tak to się skończy.
Co lepsze z dwojga złegoto chyba kwestia gustu.
Nie jest przypadkiem tak, że człowiek się do dobrego (niskiego ISO)szybko przyzwyczaja i nagle nawet teoretycznie mniej rozmyte zdjęcia ale z ogromnym ziarnem irytują tak samo mocno- vide OP3T?
Jednocześnie- co dość istotne- nie mogę zgodzić się z tym, że czasy naświetlania są systematycznie zbyt długie; w dobrym świetle Note8 potrafi zrobić czasy rzędu 1/1666ssekundy. To naprawde nie jest długo. A jednocześnie niziutkie ISO i zdjęcie jest żyletkowate. Póki co, to fizyczna / technologiczna niemożliwość, żeby spodziewać się podobnych zdjęć w nocy.