somebody101
Także trochę argumenty masz żadne 🙂 ładowanie bezprzewodowe to świetna i wygodna rzecz, wracam do domu i telefon po prostu kładę na ładowarce na biurku nie szukając kabla. Amało wydajne? Prędkość ładowania taka sama jak po kablu także nie wiem o czym mówisz?
Ładowanie indukcyjne nie wspiera szybkiego ładowania , prędkość jest taka sama jak po kablu ale tylko wtedy gdy zastosujemy do ładowania zwykłą2A ładowarkę.
A przewaga quick charge nad zwykłym ładowaniem jest już widoczna, także nie oskarżaj mnie o jakieś przymykanie oko na wady, to są fakty.
somebody101
Dla ciebie wodotryski są zbędne, dla innych niezbedne. Ja nie wyobrażam sobie pracować już teraz na gołym albo prawie gołym androidzie, nakładka Samsunga jest genialna, ma mnóstwo przydatnych na codzień funkcji i opcji ułatwiających życie. I osobiście wolę żeby telefon działał ciut wolniej, ale jednak z "wodotryskami".
Innych twoich na siłę argumentów już komentował nie będę. Prawda jest taka, że op5 i s7 są skierowane dla innej grupy klientów. Jak ktoś stawia na pierwszym miejscu wydajność to op5 jest dla niego, jak na aparat ekran i cała resztę jak to napisałeś "wodotryskow" to s7 Bedzie lepszym rozwiązaniem.
Chyba nie do końca mnie tutaj zrozumiałeś. Nie zaprzeczam, ze TouchWiz zawiera funkcje, które są przydatne ale zawiera też dużo takich które są zbędne i negatywnie wpływają nie tylko na działanie telefonu ale też wrażenia z użytkowania. Natomiast Oxygen OS to stockowy android z dodatkowymi funkcjami, które są użyteczne i umilają korzystanie z telefonu. Teraz dużo funkcjonalności dodają aplikacje i wciskanie funkcjonalności tych aplikacji ( z których nie każdy będzie korzystał ) jest po prostu zbędne. Zgadzam się oczywiście, że aplikacje nie są tak zoptymalizowane pod dany telefon jak te funkcje od producenta ale S7 jest telefonem wydajnym. I jeśli się pojawi pytanie czy korzystałem kiedyś z Samsunga odpowiem, że tak i jest to na tyle nie miłe doświadczenie, że raczej do tego producenta wrócić nie zamierzam.
[usunięty]
Dobra, skończmy temat, nie przekonamy się nawzajem. Dla mnie ten telefon jest brzydki i wtórny, ale to dla mnie. Jakbym sam miał wybierać coś z 5 w nazwie, to już wolę Note 5. Albo LG V20 ze względu na układ audio. A z czystym Andkiem Pixel/Pixel 2.
Autor wątku wyraźnie pyta się o wybór pomiędzy S7 a OP5.
somebody101
W tej cenie przyzwoity? Przecież op5 kosztuje ponad 2tys więc tu można wymagać całkowitego TOPu a nie przymykac oko na wady
Jaki telefon za 2000zł będzie ci oferował całkowity top jeśli chodzi o aparat ?OnePlus w porównanie do smartfonów TOPOWYCH nie wypada źle na co dowodem są liczne porównania z innymi modelami, z którymi polecam się zapoznać. Co nie zmienia faktu, że jeśli chcemy coś wyprodukować i sprzedać tanio musimy pójść na kompromisy, których nie da się uniknąć. Note 8 czy S8 to są telefony bez kompromisowe i płacisz za to odpowiednią cenę. O apple w tym temacie nie będę wspominał, któreusuwafunkcje nazywając je antycznymi przeżytkami( np jack).
Tak by the way. Masz jakieś porównanie, zapoznałbym się 😃
Chciałbym zaznaczyć, że moje argumenty nie wynikają z czystego poglądu na specyfikacje tylko z samego użytkowania tego telefonu. I uważam, że telefon broni się sam ale czasami warto to komuś przedstawić.