trampowsky
Bawi mnie takie podejście. Posiadać nowoczesny ekran AMOLED o rozdzielczości QHD+ i odświeżaniu 90Hz i zmieniać rozdzielczość na FHD+ i 60hz. To tak jakby mieć Ferrari z silnikiem 6,3l V12 800KM i jeździć jak seicento, bo za dużo pali.
Bawić to by mogło wtedy jakbyśmy nie mieli opcji wyboru. Ja odniosłem się tylko do tych testów, że nie są miarodajne ze względu na różnę specyfikację ekranu. Jeżeli nawiązałeś do motoryzacji to ten test baterii można porównać do testu spalania samochodów. Wiadomo, że to Ferrari z silnikiem 6,3; V12 800KM spali więcej paliwa (energii) niż inne auto, z mniejszym silnikiem i osiągami. 🙂 Takie porównanie z góry nie ma sensu. Z drugiej strony wynik 4,5h przy rozdziałce QHD+ i 90 Hz nie jest zły, zważając na to, że bateria w pierwszych tygodniach się adaptuje i wypada lepiej po takiej adaptacji, a gdy dołożymy do tego kilka fixów, które zawsze po premierze wychodzą to jestem spokojny o pracę na baterii nawet przy QHD+ i odświeżaniu 90 Hz, która zapewne te 5-6h śmignie co przy tych parametrach i przekątnej ekranu będzie raczej zadowalającym wynikiem. 🙂
A tak jak kolega wyżej wspomniał, jeżeli komuś będzie bardziej zależało, aby wykręcić jeszcze więcej SoT'u to sobie to wyłączy, ja bynajmniej nie zamierzam, chociaż rozdzielczość QHD+ do wyświetlania stron internetowych i nawigowania po menu smartfona uważam za zbędną. 😃