Skocz do zawartości
Rafal55

Samsung s10+ ceramika czy szkło ?

    Rekomendowane odpowiedzi

    tmk2009
    Napisano (edytowane)
    1 godzinę temu, czenka napisał:

    Tutaj testy upadku ceramiki z innych modeli
     

    Pomijając już wiarygodnośc bo nie znam gościa to czego ten test ma dowodzić ?

    No i po co test porównawczy tytanu i ceramiki ? My tu mówimy o szkle i ceramice.

    Z drugiej strony skoro porównuje się najtwardszy metal jakim jest tytan do ceramiki to coś oznacza.

    Jedyne co ma znaczenie to właściwości chemicze materiału. A są one takie że:

    Cytat

    Ceramika wykonana przy użyciu spiekanego dwutlenku cyrkonu (ZrO2) charakteryzuje się bardzo dużą twardością i odpornością na zarysowania i ścieranie .Jej twardość to około 8,5 w skali Mohsa – dla porównania, twardość stali to 7 do 7,5, a twardość diamentu to 10.

     

    Twardośc czyli podczas upadku ceramika powinna być bardziej odporna niż szkło.

    Można dac prosty przykład do testu.Co bardziej ucierpi gdy nam wypadkie z ręki kubek ceramiczny czy szklany ? W najgorszym wypadku bedzie remis.

    Jako że nie ma nigdzie prawdziwych testów można sobie gdybać ale jak ktokolwiek ma watpliwości to niech przejdzie się do jakiegokolwiek sklepu budowlanego i zobaczy czy płytki podłogowe są ceramiczne czy szklane ? 

    Edytowane przez lasica
    Usunięto zbędną treść z cytatu

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    czenka

    Podałem Ci linki do filmów i testu upadku ceramiki. Jest takich filmów sporo i ceramika wypada lepiej niż szkło jeśli chodzi o telefony dlatego jest montowana do telefonów i to będzie trend. Koleś jest znany z testowania i rozbierania telefonów.

    P.S
    Widzę że jak ktoś odpowiada na Twoje posty to traktujesz to jako atak ;)
    Ja sam zamówiłem wersję ceramiczną 512 czarną

     
    Twardośc czyli podczas upadku ceramika powinna być bardziej odporna niż szkło.
    Można dac prosty przykład do testu.Co bardziej ucierpi gdy nam wypadkie z ręki kubek ceramiczny czy szklany ? W najgorszym wypadku bedzie remis.
    Jako że nie ma nigdzie prawdziwych testów można sobie gdybać ale jak ktokolwiek ma watpliwości to niech przejdzie się do jakiegokolwiek sklepu budowlanego i zobaczy czy płytki podłogowe są ceramiczne czy szklane ? 

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    tmk2009
    3 minuty temu, czenka napisał:

    Podałem Ci linki do filmów i testu upadku ceramiki. Jest takich filmów sporo i ceramika wypada lepiej niż szkło jeśli chodzi o telefony dlatego jest montowana do telefonów i to będzie trend. Koleś jest znany z testowania i rozbierania telefonów.

    P.S
    Widzę że jak ktoś odpowiada na Twoje posty to traktujesz to jako atak ;)
    Ja sam zamówiłem wersję ceramiczną emoji41.png 512 czarną

    Sorki źle Cie zrozumiałem.Ja prosiłęm pare osób które pisały że ceramiczne plecki sa bardziej podatne na rozbicie od szklanych o argumenty i zrozumiałem że Ty tez bronisz tezy że szkło mocniejsze.

    Teraz rozumiem już czemu dałeś test porównawczy tytanu i ceramiki.

    Tez uważam że ceramika jest mocniejsza od szkła ale w necie tyle osób pisze że szkło mocniejsze że chciałem obalić ten mit tak więc dzięki za pomoc :)

    • Lubię to! 1

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    tmk2009
    Napisano (edytowane)

    Sporo osbów w necie żyje mitem że obudowa szklana jest bardziej wytrzymała od ceramicznej.O zgrozo sporo z tych osób twierdzi że to wynika z fizyki .Jako że lubie pomagac wyjaśniam że tu nie chodzi o fizyke ale o chemię a dokładnie właściwości chemiczne materiału. A sa one takie że ceramika wykonana przy użyciu spiekanego dwutlenku cyrkonu (ZrO2) charakteryzuje się bardzo dużą twardością i odpornością na zarysowania i ścieranie. Jej twardość to około 8,5 w skali Mohsa – dla porównania, twardość stali to 7 do 7,5, a twardość diamentu to 10. 

    Twardośc ma duże znaczenie także podczas upadku i dlatego w testach porównuje się wytrzymałość obudowy z ceramiki z obudową z tytanu a więc natwardszego metalu.

    Poniżej filmiki za które dziękuję  użytkownikowi Czenka :)

    https://www.youtube.com/watch?v=VeLKqjvmFvQ

    https://www.youtube.com/watch?v=ktl2mLsSq4o

    Uważam że jest to logiczne bo przeciez łatwiej rozbić szklanke czy kubek ze szkła niż ceramiczny.

    Zapewne dlatego tez w domu na podłodze mamy płytki ceramiczne a nie szklanie.

    No własnie i dlatego wersje telefonów premium te droższe mają ceramiczne obudowy i tu najlepszym przykładem jest omawiany Samsung s10+ w wersji 512 gb.

    Edytowane przez tmk2009
    Usunięto zbędną treść, aby zachować spójność tematu

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    4bstr4ct

    @tmk2009  Oceniać co lepsze będziemy dopiero wtedy jak będą testy upadków S10+, teraz to wróżenie z fusów ?.

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    tmk2009
    6 minut temu, ImageX7 napisał:

    @tmk2009  Oceniać co lepsze będziemy dopiero wtedy jak będą testy upadków S10+, teraz to wróżenie z fusów ?.

    Z fusów ? Czyli właściwości chemiczne ceramiki i testy gdzie porównuje się ceramiczne plecki do tytanowych to dla Ciebie fusy ? 

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    wegier!

    dokładnie-nie wiadomo czy ceramiczne plecki to tylko "efekt graficzny" i wyróżnik koloru czy rzeczywiście inny użyty materiał.

    tak samo jak od plecków np "satin black" ciężko wymagać użycia satyny w procesie produkcji :D 

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    4bstr4ct

    @tmk2009  Ja wierzę w to co widzę, jak zobaczę test upadków S10+ to uwierzę, a Ty możesz sobie wierzyć w to co chcesz.

     

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    jassper

    Ceramiczne S10+ są cięższe. Inny materiał... A jaki dokładnie - to nie wiadomo...

     

    Ja lubie czuć wagę telefonu. Dlatego zamówiłem ceramic white,

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    tmk2009
    Napisano (edytowane)
    12 minut temu, ImageX7 napisał:

    @tmk2009  Ja wierzę w to co widzę, jak zobaczę test upadków S10+ to uwierzę, a Ty możesz sobie wierzyć w to co chcesz.

     

    Każdy może wierzyć w to chce ale fakt jest taki że z fusów jest pisane że szkło jest twardsze bo wystarczy chwila logicznego myślenia by to podwazyć.

    dodana zawartość

    11 minut temu, jassper napisał:

    Ceramiczne S10+ są cięższe. Inny materiał... A jaki dokładnie - to nie wiadomo...

     

    Ja lubie czuć wagę telefonu. Dlatego zamówiłem ceramic white,

    W sumie niewiadomo czy to ceramika a jeśli tak to jaka.Sam mam note 3 white i teraz bliżej mi do ceramic black ale jeszcze się waham.

    W kwestii wytrzymałości to dopiero konkretne testy będa w pełni miarodajne ale myśląc logicznie skoro Samsung dał ceramikę w najdrozszych wersjach to nie powinna być gorsza niż szkło.

    Zapewne znajdą się tacy którzy powiedzą że dla Samsunga liczy się kasa i mają rację ale przeciez zadowolenie najbardziej wymagających kilentów a tacy kupują ich najdroższe telefony to własnie ich potencjalny zysk teraz i w przyszłości.

    Edytowane przez tmk2009

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

    Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

    Zarejestruj nowe konto

    Załóż nowe konto. To bardzo proste!

    Zarejestruj się

    Zaloguj się

    Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

    Zaloguj się

    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

    x