Samsung s10+ ceramika czy szkło ?

[tmk2009 17]

1 godzinę temu, czenka napisał:

Tutaj testy upadku ceramiki z innych modeli
 

Pomijając już wiarygodnośc bo nie znam gościa to czego ten test ma dowodzić ?

No i po co test porównawczy tytanu i ceramiki ? My tu mówimy o szkle i ceramice.

Z drugiej strony skoro porównuje się najtwardszy metal jakim jest tytan do ceramiki to coś oznacza.

Jedyne co ma znaczenie to właściwości chemicze materiału. A są one takie że:

Cytat

Ceramika wykonana przy użyciu spiekanego dwutlenku cyrkonu (ZrO₂) charakteryzuje się bardzo dużą twardością i odpornością na zarysowania i ścieranie .Jej twardość to około 8,5 w skali Mohsa – dla porównania, twardość stali to 7 do 7,5, a twardość diamentu to 10.

 

Twardośc czyli podczas upadku ceramika powinna być bardziej odporna niż szkło.

Można dac prosty przykład do testu.Co bardziej ucierpi gdy nam wypadkie z ręki kubek ceramiczny czy szklany ? W najgorszym wypadku bedzie remis.

Jako że nie ma nigdzie prawdziwych testów można sobie gdybać ale jak ktokolwiek ma watpliwości to niech przejdzie się do jakiegokolwiek sklepu budowlanego i zobaczy czy płytki podłogowe są ceramiczne czy szklane ? 

Edytowane 7 Marca przez lasica
Usunięto zbędną treść z cytatu

[czenka 27]

Podałem Ci linki do filmów i testu upadku ceramiki. Jest takich filmów sporo i ceramika wypada lepiej niż szkło jeśli chodzi o telefony dlatego jest montowana do telefonów i to będzie trend. Koleś jest znany z testowania i rozbierania telefonów.

P.S
Widzę że jak ktoś odpowiada na Twoje posty to traktujesz to jako atak
Ja sam zamówiłem wersję ceramiczną 512 czarną

 
Twardośc czyli podczas upadku ceramika powinna być bardziej odporna niż szkło.
Można dac prosty przykład do testu.Co bardziej ucierpi gdy nam wypadkie z ręki kubek ceramiczny czy szklany ? W najgorszym wypadku bedzie remis.
Jako że nie ma nigdzie prawdziwych testów można sobie gdybać ale jak ktokolwiek ma watpliwości to niech przejdzie się do jakiegokolwiek sklepu budowlanego i zobaczy czy płytki podłogowe są ceramiczne czy szklane ? 

[tmk2009 17]

3 minuty temu, czenka napisał:

Podałem Ci linki do filmów i testu upadku ceramiki. Jest takich filmów sporo i ceramika wypada lepiej niż szkło jeśli chodzi o telefony dlatego jest montowana do telefonów i to będzie trend. Koleś jest znany z testowania i rozbierania telefonów.

P.S
Widzę że jak ktoś odpowiada na Twoje posty to traktujesz to jako atak
Ja sam zamówiłem wersję ceramiczną 512 czarną

Sorki źle Cie zrozumiałem.Ja prosiłęm pare osób które pisały że ceramiczne plecki sa bardziej podatne na rozbicie od szklanych o argumenty i zrozumiałem że Ty tez bronisz tezy że szkło mocniejsze.

Teraz rozumiem już czemu dałeś test porównawczy tytanu i ceramiki.

Tez uważam że ceramika jest mocniejsza od szkła ale w necie tyle osób pisze że szkło mocniejsze że chciałem obalić ten mit tak więc dzięki za pomoc

[tmk2009 17]

Sporo osbów w necie żyje mitem że obudowa szklana jest bardziej wytrzymała od ceramicznej.O zgrozo sporo z tych osób twierdzi że to wynika z fizyki .Jako że lubie pomagac wyjaśniam że tu nie chodzi o fizyke ale o chemię a dokładnie właściwości chemiczne materiału. A sa one takie że ceramika wykonana przy użyciu spiekanego dwutlenku cyrkonu (ZrO₂) charakteryzuje się bardzo dużą twardością i odpornością na zarysowania i ścieranie. Jej twardość to około 8,5 w skali Mohsa – dla porównania, twardość stali to 7 do 7,5, a twardość diamentu to 10. 

Twardośc ma duże znaczenie także podczas upadku i dlatego w testach porównuje się wytrzymałość obudowy z ceramiki z obudową z tytanu a więc natwardszego metalu.

Poniżej filmiki za które dziękuję  użytkownikowi Czenka

https://www.youtube.com/watch?v=VeLKqjvmFvQ

https://www.youtube.com/watch?v=ktl2mLsSq4o

Uważam że jest to logiczne bo przeciez łatwiej rozbić szklanke czy kubek ze szkła niż ceramiczny.

Zapewne dlatego tez w domu na podłodze mamy płytki ceramiczne a nie szklanie.

No własnie i dlatego wersje telefonów premium te droższe mają ceramiczne obudowy i tu najlepszym przykładem jest omawiany Samsung s10+ w wersji 512 gb.

Edytowane 7 Marca przez tmk2009
Usunięto zbędną treść, aby zachować spójność tematu

[4bstr4ct 133]

@tmk2009  Oceniać co lepsze będziemy dopiero wtedy jak będą testy upadków S10+, teraz to wróżenie z fusów .

[tmk2009 17]

6 minut temu, ImageX7 napisał:

@tmk2009  Oceniać co lepsze będziemy dopiero wtedy jak będą testy upadków S10+, teraz to wróżenie z fusów .

Z fusów ? Czyli właściwości chemiczne ceramiki i testy gdzie porównuje się ceramiczne plecki do tytanowych to dla Ciebie fusy ? 

[wegier! 51]

dokładnie-nie wiadomo czy ceramiczne plecki to tylko "efekt graficzny" i wyróżnik koloru czy rzeczywiście inny użyty materiał.

tak samo jak od plecków np "satin black" ciężko wymagać użycia satyny w procesie produkcji  

[4bstr4ct 133]

@tmk2009  Ja wierzę w to co widzę, jak zobaczę test upadków S10+ to uwierzę, a Ty możesz sobie wierzyć w to co chcesz.

 

[jassper 34]

Ceramiczne S10+ są cięższe. Inny materiał... A jaki dokładnie - to nie wiadomo...

 

Ja lubie czuć wagę telefonu. Dlatego zamówiłem ceramic white,

[tmk2009 17]

12 minut temu, ImageX7 napisał:

@tmk2009  Ja wierzę w to co widzę, jak zobaczę test upadków S10+ to uwierzę, a Ty możesz sobie wierzyć w to co chcesz.

 

Każdy może wierzyć w to chce ale fakt jest taki że z fusów jest pisane że szkło jest twardsze bo wystarczy chwila logicznego myślenia by to podwazyć.

dodana zawartość

11 minut temu, jassper napisał:

Ceramiczne S10+ są cięższe. Inny materiał... A jaki dokładnie - to nie wiadomo...

 

Ja lubie czuć wagę telefonu. Dlatego zamówiłem ceramic white,

W sumie niewiadomo czy to ceramika a jeśli tak to jaka.Sam mam note 3 white i teraz bliżej mi do ceramic black ale jeszcze się waham.

W kwestii wytrzymałości to dopiero konkretne testy będa w pełni miarodajne ale myśląc logicznie skoro Samsung dał ceramikę w najdrozszych wersjach to nie powinna być gorsza niż szkło.

Zapewne znajdą się tacy którzy powiedzą że dla Samsunga liczy się kasa i mają rację ale przeciez zadowolenie najbardziej wymagających kilentów a tacy kupują ich najdroższe telefony to własnie ich potencjalny zysk teraz i w przyszłości.

Edytowane 7 Marca przez tmk2009