Skocz do zawartości
Rafal55

Samsung s10+ ceramika czy szkło ?

    Rekomendowane odpowiedzi

    4bstr4ct

    @tmk2009 Mówisz tylko o tym, że to jest specjalna wersja ceramiki, ale już nie wspominasz o tym, że jest też specjalna wersja szkła GG6 które też zostało wzmocnione przed upadkami.

    Trzeba czekać na test szkła vs. ceramiki w S10+ wtedy każdy będzie miał pewność co jest lepsze w danym modelu. 

    Naprężenie materiału w każdym modelu może być inne, konstrukcja danego smartfona też robi swoje... TESTY, TESTY, TESTY, a dopiero później można dyskutować. 

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    lasica

    Testy upadku traktujecie jako rzetelne? Serio? Mogą 100x rzucać i im się nie stanie. Wam upadnie inaczej RAZ i będzie po telefonie.

    • Lubię to! 1

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    tmk2009
    Napisano (edytowane)
    19 minut temu, ImageX7 napisał:

    @tmk2009 Mówisz tylko o tym, że to jest specjalna wersja ceramiki, ale już nie wspominasz o tym, że jest też specjalna wersja szkła GG6 które też zostało wzmocnione przed upadkami.

    Trzeba czekać na test szkła vs. ceramiki w S10+ wtedy każdy będzie miał pewność co jest lepsze w danym modelu. 

    Naprężenie materiału w każdym modelu może być inne, konstrukcja danego smartfona też robi swoje... TESTY, TESTY, TESTY, a dopiero później można dyskutować. 

    Nie mówię tego bo to oczywiste.Chyba każdy zdaje sobie sprawe że w telefonach jest specjalny rodzaj szkła a nie taki z jakiego są zrobione szklanki.

    Dyskusję rozpocząłem dlatego że chcę kupić wersję s10+ 512gb a ona jest tylko ceramiczna a informacje w necie o tym że ceramika jest bardziej podatna na pekanie nie zostały przez nikogo poparte najmniejszymi nawet dowodami.Dużo więcej wskazuje na to że to ceramika jest twardsza i bardziej odporna przy upadkach ale zgadzam się z Toba że dopiero konkretne testy rozwieją watpliwości.

    dodana zawartość

    15 minut temu, lasica napisał:

    Testy upadku traktujecie jako rzetelne? Serio? Mogą 100x rzucać i im się nie stanie. Wam upadnie inaczej RAZ i będzie po telefonie.

    Masz rację testy są różne i wiele nie jest miarodajnych ale zawsze coś tam dają.

    Mnie bardziej interesuje ustalić jaki to rodzaj ceramiki czyli o jakich właściwościach chemicznych został użyty w s10+ bo to najwięcej powie.

    No i podkreślę kolejny raz że najlepiej się kierowac logiką i skoro przeciętny kubek ceramiczny bardziej wytrzymuje upadek od szklanego a typowe płytki podłogowe sa ceramiczne a nie szklane to musi coś w tym być.

    Przez to wszystko sam nie wiem co robić czyli czy odbierac jutro ceramicznego czarnuszka czy czekać na testy bo jak przepłacę 1100 za bardziej podatna na rozbicie obudowe to się wkurzę :)

    Edytowane przez tmk2009

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    spec-naz1
    42 minuty temu, tmk2009 napisał:

    Przez to wszystko sam nie wiem co robić czyli czy odbierac jutro ceramicznego czarnuszka czy czekać na testy bo jak przepłacę 1100

    Moim zdaniem zdecydowanie lepiej zaczekać, co do rodzaju, czy też składu chemicznego zastosowanej ceramiki w tym modelu, to wątpię, aby takie informacje się pojawiły kiedykolwiek.

    Więc jedynie zostają testy

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    tmk2009
    Napisano (edytowane)

    Twój głos rozsądku pokrywa się z moim ale fakt że jutro mam do odbioru kusi jak cholera.Czekanie na testy jest logiczne ale ja czekam na s10+ od jesieni kiedy to byłem bliski kupienia note9 i jesli dalej będe czekał to skończy się kupnem note 10.

    Edytowane przez tmk2009

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    mkriso
    15 minut temu, tmk2009 napisał:

    Twój głos rozsądku pokrywa się z moim ale fakt że jutro mam do odbioru kusi jak cholera.Czekanie na testy jest logiczne ale ja czekam na s10+ od jesieni kiedy to byłem bliski kupienia note9 i jesli dalej będe czekał to skończy się kupnem note 10.

    Chcesz usilnie przekonać (może w tym siebie) że ceramika będzie lepsza od gorilla glass 6.

    Może masz rację, nie twierdzę że nie, osobiście uważam że czy to będzie ceramika, czy GG, to przy upadku może być loteria, dlatego po prostu sugerowałbym się tym, czy zamierzasz nosić telefon w etui? Jeżeli tak, to myślę że nie ma sensu iść w ceramikę, bo pomijając sam fakt upadku, to etui chroni przed ewentualnymi rysami, gdzie prawdopodobieństwo wystąpienia ich jest znacznie większe niż samego upadku.

    Z drugiej strony plecki ceramiczne, to żaden trend, bo choćby Xiaomi MI6 którego miałem miał plecki ceramiczne.

    Kwestia wyboru, natomiast osobiście nie kierowałbym się podejmując decyzję jedynie samą kwestią ewentualnego zabezpieczenia podczas upadku

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    spec-naz1
    9 minut temu, mkriso napisał:

    gorilla glass 6

    Mogę się mylić, ale przecież S10 ma GG6 tylko na przodzie, a tył jest pokryty GG5

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    tmk2009
    Napisano (edytowane)

    Chcesz usilnie przekonać (może w tym siebie) że ceramika będzie lepsza od gorilla glass 6.Kwestia wyboru, natomiast osobiście nie kierowałbym się podejmując decyzję jedynie samą kwestią ewentualnego zabezpieczenia podczas upadku

    Jedyne czego chcę to dowiedzieć się które plecki są bardziej odporne na upadek.

    I tu czekam na miarodajne testy lub jakies inne przekonujące argumenty.

    Nie ukrywam że chce kupić wersję z 512 gb więc bliżej mi do ceramiki ale jeśli szkło ma być bardziej odporne to przeżyję jakoś te 128 gb. 

    Telefon mam zamiar nosić bez etui a jeśli nawet to w tzw. wkładce tak więc zawsze gdy go użyję będę miał telefon jak go "samsung stworzył"  w dłoni bez dodatkowych zabezpieczeń przed upadkiem.

    Edytowane przez tmk2009

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    Na chwilę obecną to nie ma żadnego sensu takie gdybanie. Może będzie mocniejsza, może nie. Nie wiadomo też ile to będzie miało wspólnego z prawdziwą ceramiką. Apple niby stosuje szafirowe szkło aparatów a rysuje się dokładnie tak samo jak szkło na ekranie. Tymczasem szafirowe szkło na zegarku Tissot (chyba) było już prawdziwe tak samo jak specjalna wersja HTC. Sprawdzał to też Jerry którego filmy są wcześniej podane. Szklane plecki też z reguły wytrzymują więcej niż przód. Warto też wziąć pod uwagę ewentualne koszty naprawy. Wymiana szklanego tyłu jest stosunkowo tania - w przypadku S10+ 250 zł. Ceramiczny tył z pewnością będzie droższy.

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    tmk2009
    Napisano (edytowane)

    Skąd znasz cenę wymiany szklanego tyłu w s10+ ? no i skąd wiesz że ceramiczny będzie z pewnością droższy ? jak nie wiesz na pewno czy i o ile droższy  to gdybasz a sam napisałes że gdybanie nie ma sensu.Może być droższy a nie musi a nawet jak to może będzie droższy o całe 100 zł co przy telefonie za 5500 tyś nie jest dużą kwota.

    Edytowane przez tmk2009

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

    Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

    Zarejestruj nowe konto

    Załóż nowe konto. To bardzo proste!

    Zarejestruj się

    Zaloguj się

    Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

    Zaloguj się

    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

    x