coderiese lasica @coderiese To są dla Ciebie złezdjęcia wykonane w takich warunkach? Widziałeś inne telefony jak sobie radzą? przypomnę że nie mówimy o innych aparatach a tylko o porównaniu P20PRO - P30PRO I tak, uwazam że te z P30PRO są gorszej jakości. I nie mówimy tu o drobnych niuansach ale o wyraźnej, dostrzegalnej różnicy.
lasica Ok, dla Was P20 Pro jest lepszy, każdy ma prawo do własnej opinii. Kończymy te dywagacje bo to ewidentny offtop, i ten temat nie służy porównaniu zdjęć miedzy modelami. Zdjęcia przykładowe wrzucone, niech każdy oceni czy są dobre czy nie.
dj.doc Zgadzam się z kol.lasica. Jestem zwykłym użytkownikiem P30 PRO jakich wielu i tak jak wcześniej zdjęcia idealne robiłem LG G6 tak teraz zdjęcia idealne robię Huawei P30 Pro. Nie "rozkładam" swoich zdjęć na czynniki pierwsze. Dla mnie istotne jest to, że w każdej chwili mogę zrobić dowolne zdjęcie - lepsze lub gorsze - po to by potem mieć możliwość powrotu do tej chwili. Huawei P30 Pro daje mi tę możliwość i cenię go za to oraz za inne jego zalety. Pozdrawiam
vitucky tomxfoto Tu porównanie <--- Nie mam ani jednego ani drugiego, ale tu przemawia do mnie p20pro, większy szum, ale szczegółowiej, mniejsze mydło, niż na 30stce. na tym porownaniu widac jedynie to, że na P20pro jest ziarno(podbite iso) a na P30pro nie. Janusz wykonując odbitkę w standardowej wielkości 10x15 i tak będzie zadowolony.
Fotograf Tu porównanie Nie mam ani jednego ani drugiego, ale tu przemawia do mnie p20pro, większy szum, ale szczegółowiej, mniejsze mydło, niż na 30stce. Ale ten link prowadzi akurat do do video, chociaż można też tam porównać zdjęcia.
[usunięty] Jestem pewnie jedyną osobą na forum, która powie, że zoom 5x 10x a nawet 20x jest dla mnie dość użyteczny w pracy jaką wykonuje. Pozwala dostrzec pewne szczegóły, których gołym okiem nie miałbym szans zobaczyć...
horde Nie jesteś jedyną, ja również cenię zoom x5, X10. W wielu sytuacjach pozwala zrobić fajną fotkę jak nie można zbliżyć się do obiektu.
marcinmg Jak porównywalem mate 10 pro i p20 pro to ten pierwszy mial zdjecia lepszej jakości, bardziej szczegółowe i mniej rozmazane. Wysłane z mojego BLA-L29 przy użyciu Tapatalka
emil51 Takie tam 2x w supermakro i ktoś mi powie,że aparat jest słaby? http://pl.tinypic.com/view.php?pic=n5ssv5&s=9#.XPP-brt1NPY http://pl.tinypic.com/view.php?pic=2pozlaq&s=9#.XPP-pbt1NPY
vitucky najlepiej by było zrobić fote przed nastepnie update i fota po tak aby warunki oświetlenia były te same
kanon7 Czy to normalne że aparat w przybliżeniu do 4,9 jest nie wyraźny / szumy, 5,0 idealna ostrość, a od 5,1 do 10,00 dużo lepsza jakość niż od 1 do 4.9? Przecież od 5,1 do 10 też jest przybliżenie cyfrowe jak od 1 do 4.9 a mimo to w przybliżeniu 5.1 do 10.00 jest ono dużo lepsze, czytelniejsze i dużo lepszej jakości.
Robalo kanon7 Czy to normalne że aparat w przybliżeniu do 4,9 jest nie wyraźny / szumy, 5,0 idealna ostrość, a od 5,1 do 10,00 dużo lepsza jakość niż od 1 do 4.9? Przecież od 5,1 do 10 też jest przybliżenie cyfrowe jak od 1 do 4.9 a mimo to w przybliżeniu 5.1 do 10.00 jest ono dużo lepsze, czytelniejsze i dużo lepszej jakości. Jest dokładnie jak piszesz, irytujące. Nie rozumiem jak zbliżenie cyfrowe może dawać zdecydowanie lepszy efekt niż optyczne.
Jongover Jestem ciekaw jak wyglądają zdjęcia księżyca zrobione z ręki i takie w których telefon był unieruchomiony, np. w statywie. Czy mógłby to ktoś porównać? Niestety, sam nie mam P30 Pro.
Jongover grendel Z ręki nie ma szans. Akurat efekty "z ręki" już miałem okazję widzieć. Nie znalazłem jednak żadnego w którym byłoby wyraźnie napisane że zostało zrobione w statywie 😉