Ta wersja akurat działa. Pobierałem stąd: https://f.celsoazevedo.com/file/cfiles/gcm1/Gcam_6.2.030_Advanced_V2.2.190716.1800-Final.apk
Portret nie wywala, ale jak wiadomo, nie można skorzystać z innych obiektywów (tzn podobno możnaz uprawnieniami roota)
U mnie nie można.
Porównuje cały czas zdjęcia nocne stock 3.4.25 do Gcam_6.2.030_Advanced_V2.2.190716.1800.
Statyw i tylkotryb/scena nocna, te same warunki, zdjęcia robione jedno za drugim, oświetlenie różne, od niewielkiej lampki biurkowej w pomieszczeniu do ledowych latarni ulicznych.
gcam: nastawia krótsze czasy, iso rzędu 7-12tysięcy!Najczęściej zdjęcia sa miejscami przepalone (źródła światła lub silnie oświetlone miejsca), zdarza się nie łapać ostrości, jest ogólnie jaśniej ale to nie zawszerówna się lepiej.
stock: dużo dłuższe czasy naświetlania ,zawsze łapał ostrość prawidłowo, mało przepaleń. Nie wiem jak a czułością, bo stock nie zapisuje w exifie. Dziwne.
Zupełnie inną metodę kompresjiw wynikowym pliku stosują oba programy. Rozmiar plikuczęściejwiększy jest na stocku, ale nie jest to regułą. W niektórych scenach większym plikiem jest ten zgcam.
W stocku, obrazek jest ostrzejszyma więcej detali, ale widać wyraźnie większy szum niż w gcam.
Odszumianie lepiej działa na gcam. Obraz jest gładszy i zdecydowanie mniej zaszumiony, lecz pozbawiony niektórych szczegółów.
Oba programy za mocno kompresują finalnegojpg'a. Chętnie widziałbym np.dwukrotne zwiększenie objętości pliku wynikowego.
Werdykt ciężko wydać jednoznacznie. Oba programy obrabiają zdjęcie inaczej. Wydaje mi się że stock jest jednak bliższy temu co widać, niż gcam.
Potestuje jeszcze tryb normalny w dzień.
btw: Coś nie tak mam z trybem panorama na stocku:
Dopiero to odkryłem, wzadnym innym telefonie tak nie miałem. NIe da sie tak robić zdjęcia.
Spoiler