Jak już ktoś wspomniał - różnice w wydajności zegar w zegar są znaczne, na korzyść ARMv7.
Procki ARMv7 mogą osiągać wyższe taktowania - Milestone mimo niskiego zegara była high-endem, a jej Cortex A8 kręcił się nawet powyżej gigaherca. Najmocniejsze procki Qualcomma ARMv6 (np. z Ace) osiągają po OC niewiele ponad 800MHz.
Na ARMv6 nie licz na działanie Flasha, Firefoxa (oficjalnych).
Procesory ARMv7 dysponują o wiele lepszą obsługą plików wideo - dla przykładu moja dawna Defy@1GHz odtwarzała bez problemu MP4 h264 w rozdzielczości 720p (czyli SGS również). Nie wiem jak to wygląda w pierwszych Snapdragonach (np. w Desire), może nie być aż tak dobrze z uwagi na stary Adreno 200.
Szczerze mówiąc nie doświadczyłem wielkich różnic w szybkości działania systemu na Defy i Bladym. Widać to dopiero w grach i filmach, a także przy przeglądaniu wymagających stron - nasz portal zamula na obu, dopiero na SGS2 (@500MHz) jest w porządku.
Przy okazji mogę napisać coś na temat pojedynku Cortexa A8 z A9 w dualu. SGS2 i Defy, oba na CM7. Motorola ustawiona na 1GHz, zaś Samsung na 500MHz. W Motce zwolniony RAM, nic w tle nie przeszkadzało. Wrażenia subiektywne.
Wymagające strony w Operze Mobile, rendering na CPU - zdecydowane zwycięstwo Samsunga.
Z kolei przy odtwarzaniu pliku WMV 720p w MoboPlayer (również na CPU) wygrywa Motorola, obraz jest dużo bardziej płynny (ale wciąż lekko tnie). SGS2 potrzebuje znacznie wyższego taktowania do idealnego odtwarzania bez lagów.