Skocz do zawartości
Anper

LG Optimus GT540 - opinie o telefonie

    Rekomendowane odpowiedzi

    Anper

    Co sądzicie o tym telefonie? Już jeden temat o nim był, ale nie o to tam chodziło.

    http://www.orange.pl/klienci_biz/optymalny_za_zlotowke/telefony/lg/lg_swift_gt540?loyalty=30&priceParams=-1:3153:XT_5344

    240zł w abonamencie 37 złotych to jednak bardzo mało jak na telefon z andoidem, wifi i gps.

    Oporowy wyświetlacz to pewien minus, jednak użytkownicy Samsungów z oporowym wyświetlaczem jakoś na niego nie narzekają.

    Aparat, pomimo, że tylko 3 MPx ma bardzo dobre zdjęcia.

    Jednym słowem brać czy nie?

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    Oporowy wyświetlacz to pewien minus[...]

    Dlaczego wielu uważa że to minus...

    Aparat, pomimo, że tylko 3 MPx ma bardzo dobre zdjęcia.

    No całkiem dobre. Ale nie można oczekiwać niewiadomo czego...

    Mi kłopotów nie sprawie, soft ubabrany aplikacjami doinstalowanymi. Marzy mi się N1, ale zadowalam się tym co akurat mam pod ręką :P Ja bym brał, bo czemu nie. Nie jest zastraszająco drogi jak high-endy od HTC czy SS.

    BTW, to będzie Twój pierwszy telefon z Androidem?

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    Telefon całkiem fajny zwłaszcza cenowo. Bateria 1500 mAh , ekran 3" (3,2 troche milej widziane) , dosyć cienki 12,7 mm , roździelczość standardowa (320x480), o procesorze na razie nie znalazłem informacji (w najlepszym przypadku jest to qualcom 528 mhz ) , posiada wifi i gps. Design nie powala ale wykończenie wydaje się w miare solidne.

    vid:

    [ame]

    [/ame]

    Po obejrzeniu filmu moge mieć zastrzeżenie do przewijania (pulpit, przeglądanie internetu mogą być znadka męczarnią) nie wiem jak sprawuje się oporowy ekran w tym modelu ale mam mieszane uczucia zwłaszcza po kontakcie z wieloma telefonami gdzie bez rysika to tylko żeby coś naciśnąć bo przesunąć to ani rusz.

    PS: Telefon posiada andka 1.6 (pączek) i (ździwienie) 600 mhz procek bliżej nie określonego pochodzenia.

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    Ultima
    Napisano (edytowane)

    PS: Telefon posiada andka 1.6 (pączek) i (ździwienie) 600 mhz procek bliżej nie określonego pochodzenia.

    Procesor to Qualcomm MSM7227 taktowany 600Mhz (taki sam jak w HTC Legend) wiec za ta cenę dostajemy naprawdę wydajny procesor. Posiada 256mb ramu. Co do systemu producent zapowiedział nową wersję na Lipiec. Wyświetlacz oporowy jest wyjątkowo dobry i nie jest do niego potrzebny ryski.

    Także w ramach ciekawostki dodam zdjęcia z Benchmark'ów:

    GT540 / HTC HERO

    gsmarena062.jpg14195415.jpg

    GT540 / HTC HERO

    47012845.jpggsmarena064.jpg

    Edytowane przez Ultima

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    Anper

    i że niby gt540 jest lepszy od htc? :D

    brawo, jestem pewny ze biore ;)

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    Ultima
    i że niby gt540 jest lepszy od htc? :D

    brawo, jestem pewny ze biore ;)

    Według serwisu http://www.gsmarena.com tak właśnie jest(screeny z poprzedniego postu pochodzą z tej właśnie strony). Ja to potwierdzę prawdopodobnie jutro jak dostane telefon do reki na dłużej :D Na razie mogę zapewnić Cie ze wyświetlacz nie jest taki zły jakim go malują :)

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    Anper

    ja jutro zamawiam :)

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    myślę że naprawdę nie ma czego się bać jeśli chodzi o ten ekran rezystancyjny - naprawdę chodzi to gładko i bez większych problemów - reaguje na "muśnięcia" bawiąc się GT540 i i5700 nie zauważyłem różnicy w obsłudze no może poza wyciąganiem górnego paska powiadomień - ale do tego po kilkunastu minutach można przywyknąć i nie sprawia to już problemów.

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    pafel9

    Bo to wszystko jest tak, że kiedyś były tylko rezystancyjne (być może się mylę, ale wydaje mi sie ze w wiekszosci tak), które działały jak działały... I sporo osób myśli, ze to tak działa do tej pory. Tzn. pojawił się iPhone, stała się nowa era dotyku.. i ze niby pojemnościowe są ok, a cała reszta to sie nadaje... To dlaczego takie urządzenia produkują, skoro jest już wymyślony (niby)lepszy 'standard'? Po prostu wszystko idzie do przodu, z ekranami rezystancyjnymi włacznie. Nie ma już tak kolosalnej róznicy miedzy tymi dwoma typami ekranu, ale w dalszym ciągu ona jest i zapewne będzie. I Ci którzy uzywali pojemnościowych zawsze beda narzekac na te drugie, a Ci od rezystancyjnych.. to już róznie...:P Zawsze ktoś sie znajdzie kto będzie miał inne zdanie.

    Osobiście uzywałem najpierw HTC Touch, później Samunga i900, następnie LG GM750 aż wreszcie teraz LG GW620. I o ile nie posiłkując się po drodze ekranami pojemnościowymi widziałem (odczuwałem) wyraźnie postęp technologiczny ekranów wykorzystywanych kolejno w tych urządzeniach, to o wiele większą róznicą było przejscie na całkiem inny mobilny system operacyjny:P

    Teraz wiem, ze pisze się i tak najwygodniej na pełnej fizycznej klawiaturze qwerty, a do obsługi telefonu z powodzeniem wystarczy ekran rezystancyjny (choć chciałoby sie miec ten multitouch..p:-P i np. dotyk w LG Arena to jest jednak troszkę inny wymiar), który w wypuszczanych teraz urządzeniach jest juz bardzo zadowalającej jakości :-)

    Ale to tylko takie moje skromne zdanie :P

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    Osobiście uzywałem najpierw HTC Touch, później Samunga i900, następnie LG GM750 aż wreszcie teraz LG GW620

    Oj omnia była toporna :P Ale to wina producenta wyświetlaczy, nie softu :)

    a do obsługi telefonu z powodzeniem wystarczy ekran rezystancyjny (choć chciałoby sie miec ten multitouch..p:-P

    Nie mam pod ręką linka, ale na rezystancyjnym w WM da się "zrobić" multitoucha :) Trochę babrania ale widziałem, że jest to możliwe.

    Ale to tylko takie moje skromne zdanie :)

    Potwierdzam :) Dla mnie była to kwestia kilku chwil żeby się przyzwyczaić do innej czułości ekranu :)

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    Gość
    Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

    x