w technologi wyświetlaczy oporowych, zawsze trzeba mniej lub bardziej docisnąć... ale w przypadku tego Swifta jest to na prawdę delikatne. Nie jeden ekran pojemnościowy (np budżetowe modele samsunga) nie działa tak sprawnie.
co więcej powiem, uważam, że ekran oporowy doskonale pasuje do androida na 3 calach! Ponieważ drobne ikonki można bez problemu uruchomić/przesunąć za pomocą paznokcia lub rysika (na dobrą sprawę ten nie jest w ogóle potrzebny) czego byśmy nie zrobili, gdyby był tutaj ekran pojemnościowy - nie na tą wielkość ekranu. Na dość skromne 3 cale ta technologia jest po prostu optymalna.
Zauważyłem też, ze niektórzy narzekali, że górna belka powiadomień nie zawsze reaguje na dotyk. Ja tego zupełnie nie potwierdzam. Być może nie wszyscy się zorientowali, ze ona jest tak zaprogramowana, że po naciśnięciu na nią, trzeba ją chwilkę przytrzymać, aby dała się rozwinąć, ale to nie ma nic wspólnego z nieprecyzyjnością ekranu.
---------- Post dołączono o 13:57 ---------- Poprzedni post napisano o 13:53 ----------
Nie da się "musnąć" jak na ekranie pojemnościowym (jak w iPhonie albo w GD880). Wystarczy lekki nacisk, na pewno lepszy niż w KU990 czy SS omnia (zarówno omnia I i II).
trochę wprawy i muśnięcia też są możliwe, choć oczywiście nie takie jak w iphonie 😉
--------------------------------------------------------
Speedo o co chodzi z tym spamem?
//Speedo1544 Po raz ostatni zwracam uwagę że to nie jest temat od porównań,zadawania pytań itp itd od teraz każdy który będzie tu spamowa dostanie OSTRZEŻENIE za spam w temacie
Przypominam temat jest o opiniach użytkowników