Android 3.0 w Listopadzie

HouseM

Po przeczytaniu tego artykułu http://www.unwiredview.com/2010/06/30/android-3-0-gingerbread-details-1280x760-resolution-1ghz-minimum-specs-mid-oct-release/

Mam wrażenie ,że Google zbyt rozpędziło się z wypuszczaniem nowych wersji swojego systemu.

Biorąc pod uwagę ,że rootowanie swojego urządzenia i wgrywanie custom romów to zabawa głównie geeków i pasjonatów, to Google sporo straci na takiej polityce. Tak u Europejczycy jak i u Amerykanów główna metoda pozyskania nowego drogiego telefonu to kontrakt z operatorem ,komórkowym. Czyli zwykle 18 - 24 miesięcy. Przy tej polityce (blokowanie update'ów przez producentów jak i samych operatorów) Android zostanie ekstremalnie sfragmentowany w bardzo ,krótkim czasie.

Weźmy pod uwagę ,że na rynku nadal znajdują się wysokiej klasy telefony na androidzie 1.5 czy 1.6. Natomiast co widać po rynku aplikacji ,developerów interesuje już praktycznie tylko 2.2

Mam wrażenie ,że MS zyska na tej sytuacji i WM7 jako system jednolity pokona Androida w bardzo krótkim czasie.

To tylko moje dywagacje. Co wy myślicie na ten temat ?

shail

Nie bez powodu android ma miano najpręzniej rozwijającej się platformy mobilnej..czy straci to się dopiero okaże. POCzekamy zobaczymy

Reechani

znalazłem tekst przetłumaczony na jednym z polskich portali:

W połowie października na rynek trafi nowa wersja systemu Google Android oznaczona jako 3.0 Gingerbread. Pierwsze telefony z nowym systemem ukażą się na rynku już w listopadzie.
Nowa generacja systemu Android przyniesie odmieniony interfejs użytkownika, z szybkimi i efektownymi animacjami. Na aktualizację liczyć mogą jedynie posiadacze najpotężniejszych maszyn z procesorami minimum 1 GHz, przynajmniej 3,5 calowymi ekranami i co najmniej 512 MB pamięci RAM.

Gingerbread oznacza nową erę dla rynku Androida - podział na dwie kategorie sprzętu. Topowe modele dostaną system w wersjach 3.0, ale wciąż rozwijana będzie druga linia urządzeń, z systemami w wersjach 2.1, 2.2.

Wysokie wymagania systemu to nie tylko kaprys Google'a, lecz też podstawa do obsługi nowych rozdzielczości ekranu. Nowy system poradzi sobie nawet z rozdzielczością 1280 x 760 pikseli, która trafi do urządzeń z ekranami o przekątnej 4 i więcej cali. Komputerowa rozdzielczość ekranu będzie w tym wypadku szła w parze z nowymi procesorami taktowanymi zegarem nawet 2 GHz.

Imbirowy system oznacza jednocześnie koniec alternatywnych interfejsów użytkownika, takich tak HTC Sense, MotoBlur czy Timescape/Mediascape UI Sony Ericssona. Jak powiedział Eldar Murtazin z Mobile Review, nie chodzi tu nawet o ich blokowanie przez Google'a - po prostu staną się zbędne.

Co sądzicie na temat tej aktualizacji?. Szczerze mówiąc ja sam nie wiem co o niej sądzić. System ma wymagać 1Ghz i 512mb RAM, przecież to ma wymagania prawie takie jak Windows XP na kompie ;/ Myślałem, że adroid pójdzie w inną stronę gdyż zapowiadany 2.2 froyo, ma być obsługiwany przez wildfire, a więc 528mhz procesor.

szczery

przynajmniej nie będzie jęczenia - czemuuu nie mmaaaam apdeeejtaa?!?!?! specyfikacja minimalna jednoznacznie wskazuje kto ma szansę na aktualizację (jeżeli taka w ogóle będzie. Zapowiadają że pojawią nowe modele na okres świąteczny z Gingerbread właśnie). Niestety w sporym stopniu masz rację HouseM. Nie jest to dobre dla androida. jednak wątpie aby dało to mozliwość dla WP7 do wybicia się. imo wp7 to marna opcja - nie będzie na niego skype'a i firefoxa bo sie wycofali z tworzenia softu. zero zgodnosci wstecz więc wszystkie fora gdzie znaleźć można ogromne ilosci softu/porad/etc na WM pójdą się j...

Accessories_4_You

"Imbirowy system oznacza jednocześnie koniec alternatywnych interfejsów użytkownika, takich tak HTC Sense, MotoBlur czy Timescape/Mediascape UI Sony Ericssona. Jak powiedział Eldar Murtazin z Mobile Review, nie chodzi tu nawet o ich blokowanie przez Google'a - po prostu staną się zbędne."

Strzal w piete, szkoda jezeli to zostanie potwierdzone i wprowadzone

szczery

Jeżeli interfejs ma być tak wygodny żeby nie trzeba było używać nakłądek to wg mnie bardzo dobrze. Nie będzie już argumentu z Sense UI który przesłania inne cechy telefonu (sam pierwszy raz wybierałem telefon z androidem i bardzo się tym sugerowałem, inaczej mój wybór mógłby paść na milestone)

GonzoG1

Ja uważam, że MS ze swoim WM pokazał co potrafi (tylko screeny na premierze systemu)...

WM 7 w porównaniu do 6.5 nie będzie niczym innym jak W 7 do Visty...

Tak więc Androida nie przegoni...

Co do A3.0... Jeśli będzie tak jak słyszymy w plotkach - począwszy od 3.0 jedna aktualizacja systemu gdzies na rok, a większość aplikacji zostanie wyrzucona na zewnątrz (teraz tylk Mapy), to jestem za tym, aby wszedł jak najszybciej. Będzie można wtedy zmiejszyć fragmentację, bo 2.2 nie zdąży się zadomowić.

shaka

No to piernik wprowadzi mala rewolucje. Widac ze google chce wykosic konkurencje i dobrze to robi. Dla androidka konkurencja moze byc tylko innowacyjnosc Meego jezeli bedzie otwarte i dobrze prowadzone. WM7 tez ma wymagania podobne do piernika, a w 3.0 taka wysoka rozdzialka pobije iPhone na leb razem z problemami iP4 jakie ostatnio wychodza to ta nieslawa wyjdzie tylko na korzysc google i androida 3.0

Android 2.1/2.2 bedzie istnial rownolegle do 3.0 jak podaje artykul. Piernik dla high-endu a Froyo dla klasy sredniej ;-)

// tapniete z Milestona.

HouseM

Zapomniałem dodać ,ze moim zdaniem to typowe praktyki monopolistyczne. Dziw bierze ,że żaden organ państwowy (europejski / amerykański) nie podjął tematu.

Jakby producent komputera osobistego zakazywał użytkownikowi zmiany systemu operacyjnego na pod groźbą utraty gwarancji to zaraz usiadło by na nim stado sępów. Co jednak odróżnia nasze smartphony od przenośnych komputerów osobistych typu netbook ? Wielkość ? Bo cena na pewno nie. Na komputerze przenośnym (jak również stacjonarnym) mogę zainstalować dowolny system operacyjny jaki mi się spodoba.Windows Vista/XP/7 Ubuntu , Fedora, DSL, Meego. Producent nie może odmówić mi tego przywileju.

Natomiast w wypadku smartphonów nie mogę zainstalować bez zgody producenta nawet tego samego systemu tylko w innej wersji. Czy nie są to typowe praktyki monopolistyczne ? Powiedział bym nawet więcej. To jest zmowa handlowa.

PS. Tutaj nawet Apple nie ma wiele do gadania. Na każdym komputerze osobistym z jabłuszkiem można postawić dowolny system operacyjny bez obawy o utratę gwarancji.

Reechani

Co do A3.0... Jeśli będzie tak jak słyszymy w plotkach - począwszy od 3.0 jedna aktualizacja systemu gdzies na rok, a większość aplikacji zostanie wyrzucona na zewnątrz (teraz tylk Mapy), to jestem za tym, aby wszedł jak najszybciej. Będzie można wtedy zmiejszyć fragmentację, bo 2.2 nie zdąży się zadomowić.

2.2 spokojnie zdąży się zadomowić i wg mnie stanie się bardzo popularnych. Dlaczego?

Android 3.0 ma wymagać 1Ghz i 512 RAM. Czyli na dzisiejszą chwilę tylko takie telefony spełniają to kryterium:

- Galaxy S

- N1

- HTC Desire

- X720/Droid2 [?]

A więc niewiele telefonów będzie w stanie spełnić to kryterium(o ile wszystkie z tych dostaną update) i nie sądze, że wyjdą ugotowane ROM'y na słabsze hardwarowo telefony, bo prawdopodobnie one nie uciągną 3.0, albo będą mulić/wieszać.

zezol

"Imbirowy system oznacza jednocześnie koniec alternatywnych interfejsów użytkownika, takich tak HTC Sense, MotoBlur czy Timescape/Mediascape UI Sony Ericssona. Jak powiedział Eldar Murtazin z Mobile Review, nie chodzi tu nawet o ich blokowanie przez Google'a - po prostu staną się zbędne."
Strzal w piete, szkoda jezeli to zostanie potwierdzone i wprowadzone

Zaraz mnie coś trafi! TRZECI RAZ już zwracam uwagę na tą głupotę!

Przeczytaj mój post i nie wypisujcie już któryś raz z kolei tego samego: Forum po zmianach, link nie działa

Natomiast w wypadku smartphonów nie mogę zainstalować bez zgody producenta nawet tego samego systemu tylko w innej wersji. Czy nie są to typowe praktyki monopolistyczne ? Powiedział bym nawet więcej. To jest zmowa handlowa.

Co za głupoty wypisujesz? Jaki monopol? Co to ma do nowej (przyszłej) wersji Androida? Nie rozumiem Cię.

shaka

HouseM: obwiniasz google czy producentow telefonow ze robia dedykowane jednostki i pisza dla kazdego modelu firmware okreslonego systemu. Komorki nie maja tyle miejsca oraz sterownikow zeby obsluzyly ci kazda platforme wiec jezeli grzebiesz w systemie to robisz to na wlasna odpowiedzialnosc a producent daje gwarancje tylko na oficjalny firmware wiec twoje roszczenia nie maja sensu

// tapniete z Milestona.

7ymekk

Reechani:

"system ma wymagać 1Ghz i 512mb RAM, przecież to ma wymagania prawie takie jak Windows XP na kompie"

sorry ale XP działał bardzo płynnie na celeronie 600MHz. po włączeniu trybu graficznego a la Windows2000 działał bez problemu na 333MHz.to pokazuje nam jak niedoskonały jest Android

HouseM:

"zakazywał użytkownikowi zmiany systemu operacyjnego na pod groźbą utraty gwarancji"

po tym zdaniu wnioskuję, że po wgraniu romu z xda tracimy gwarancję??bzdury! gwarancja wyraźnie mówi:

pkt14.4"Roszczenia gwarancyjne Kupującego mogą być odrzucone przez HTC w następujących przypadkach:wystąpienie usterek ZWIĄZANYCH z nieoryginalnym lub niewłaściwym oprogramowaniem".

osobiście uważam, że pisanie systemu pod konkretny model jest najgłupszym posunięciem z możliwych....zamiast wykorzystać dobroci Linuxa, gdzie kompatybilność ze sprzętem zależy tylko i wyłącznie od sterowników(oczywiście w obrębie danej architektury) to oni siedzą i klepią/dopasowują system pod każdy telefon z osobna.mało że jest to kosztowne...jest to po prostu bez sensu.

Ralink

no i pięknie według mnie google dobrze postąpiło teraz pewnie dadzą Froyo dla każdego telefonu słabszego a reszta updedtów bedzie dla lepszych telefonów i nie bedzie jęczenia o aktualizacje

maliiina

chyba zabardzo sie rozpedziliscie , w temacie powinno byc dodane ze to plotka - ktora calkiem prawdopodobnie okaze sie bzdura , kazdy portal zaznacza ze jest to plotka o nieznanym zrodle ... jak dla mnie bez sensu sa rozwazania czy android idzie w dobra strone skoro nikt tego nie potwierdzil .

Ralink

ale Google specjalnie puszcza takie plotki zeby "zbadać rynek "

Laston

Morał z tej bajki jest taki, że jeśli będę brał następny telefon będzie nim Nexus One, Two czy co tam już później będzie. I problemy z aktualizacjami się dla mnie skończą.

@zezol Jeśli ludzie nie potrafią doczytać newsa do końca i go zrozumieć to ich problem. Niech żyją w nieświadomości 😛

Reechani

Tak, to jest plotka, ale podana przez założyciela serwisu Eldar'a Murtazin'a założyciela serwisu mobile-review, co daje jej bardzo duże prawdopodobieństwo.

widex

Raczej sugeruje, że oprogramowanie powinno być tworzone przez ewolucje. Rewolucje mogą źle wypaść.

Co do instalacji dowolnego systemu jest to wykonalne. Architekturę ARM mamy wystandaryzowaną. Ewentualnie producenci urządzeń powinni skupić się na produkcji sterowników.

Pojawia się nowy Android. Instaluje paczkę z systemem, potem muszę zainstalować paczkę sterowników. API załatwią swoje. Wielkosć urządzenia nie gra roli. Taka Motorola Droid 2 ma mieć 8 GB ROM, więc problemu nie będzie w ogóle.

Reechani

również bym był za tym aby na każdym telefonie można by było zainstalować dowolny system operacyjny. Ale z drugiej strony to dobrze, że producenci przygotowywuja telefon pod jedną platformę. A to dlatego, że już jest problem z aktualizacjami a wyobraźcie sobie co by było, gdyby producent musiał wydać sterowniki pod każdy OS ;/

Następna strona »