hmmm no to powiem tak na szybko.
1. w linpack nie osiagnalem wiecej niz 18,5 (@1200 mhz 80 vsel). W neocore bez zmian, za to quadrant benchmark pokazal duzo wysoko ponad norme.
2. oparty jest na kernelu z 2.1. Czesc funkcji Froyo nie jest dostepnych pomimo sa widoczne. Np nie dziala przesuwanie aplikacji na SD. Po wybraniu stosownej opcji jest komunikat "unable to move to sd".
3. Ogolna wydajnosc. Launcher z froyo (ten domyslny) w porownaniu do 2.1 i LP niemilosiernie muli.
4. Przegladarka. Dziala choc moim zdaniem duzo wolniej niz Fast-light-rom 2.38 z JIT. Strony laduja sie dluzej, co z tego ze jest flash lite 10.1 skoro potrafi wysypac Force Closem?
5. Dodatkowe funkcje - jak juz powiedzialem, nie dziala przesuwanie na SD. USB tetheringu nie probowalem (uzywam wireless tether), wiec tak naprawde jedyny plus na obecna chwile to ulepszony market. Dziala automatyczne pobieranie aplikacji i ich aktualizacja, dodatkowo komentarze sa teraz wydzielone od glownej "karty" opisujacej aplikacje.
6. Ogolne wrazenia - wydawalo by sie ze majac froyo zlapalismy boga za piety - nic bardziej mylnego. Moim zdaniem lepiej dziala porzadnie skonfigurowany 2.1 (JIT, podkrecenie do conajmniej 1GHz) niz samo 2.2. Procz wynikow w benchmarkach dziala niestety zdecydowanie wolniej.
Mam nadzieje ze zaspokoilem wasza ciekawosc, jesli chcecie to sprawdzcie sami (pamietajac oczywiscie o nandroid backup) - dokladna instrukcja w pierwszym poscie.
Ja osobiscie sie pobawilem troche, calkiem fajnie ze jest w koncu port ale to tylko port samego systemu, bez zmiany kernela. Wiec niestety to co jest najwazniejsze zostalo niezmienione.
Zostaje przy Fast-Light-ROM V2a (2.38 + JIT @ 1000 MHz) - dziala on duzo lepiej...
Sent from my Milestone using Tapatalk
