Skocz do zawartości
gemtin92

Jakiego Zarządcy oraz I/O Scheduler procesora używasz?

    Jakiego Zarządcy oraz I/O Scheduler procesora używasz?  

    442 użytkowników zagłosowało

    1. 1. Jakiego Zarządcy oraz I/O Scheduler procesora używasz?

      • Ondemand
        78
      • Powersave
        4
      • Userspace
        0
      • Conservative
        27
      • Performance
        20
      • Interactive
        57
      • InteractiveX
        5
      • Smartass
        6
      • SmartassV2
        239
      • Smoothass
        0
      • SavagedZen
        0
      • Minmax
        0
      • Lagfree
        7


    Rekomendowane odpowiedzi

    Witam

    Często na forum spotykam się z pytaniem jakiego zarządcy oraz i/o najlepiej używać. Pomyślałem żę można zrobić ankietę dzięki której dowiemy się jakie ustawienia są najpopularniejsze a zarazem najprawdopodobniej najlepsze. Zachęcam do udziału i napisania krótkiego komentarzu dlaczego właśnie taki a nie inny wybór.

    Opis poszczególnych opcji (za ew. błędy tłumaczenia przepraszam):

    Zarządcy:

    Ondemand: jest ustawieniem domyślnym, zapewnia optymalne połączenie wydajności i oszczędności.

    Powersave: jak sama nazwa wskazuje nastawiony na maksymalną oszczędność baterii, utrzymuje cpu ustawionym na minimalnym taktowaniu.

    Userspace: pozwala użytkownikowi na zdefiniowanie odpowiednich taktowań

    Conservative: wolniejsza odmiana Ondemand, ustawia taktowanie cpu około 2x wolniej od niego (bardziej stopniowo) ale dzięki temu dobrze wpływa na żywotność baterii.

    Performance: kompletne przeciwieństwo Powersave, utrzymuje zawsze najwyższe taktowanie i zapewnia najwyższą wydajność ale także największe zużycie baterii.

    Interactive: jest szybszą odmianą Ondemand, ustawia taktowania bardziej agresywnie i szybciej od niego.

    InteractiveX: ulepszona wersja Interactive, zachowuje jego wydajność przy zmniejszonym zużyciu baterii.

    Smartass: jest to również ulepszona wersja Interactive z tym że działa od niego szybciej.

    SmartassV2: jak sama nazwa wskazuje jest to ulepszony Smartass, bardzo szybko skaluje taktowanie i jest uważany za najlepszy kompromis między wydajnością i oszczędnością, bardzo często używany oraz polecany.

    Smoothass: szybsza odmiana Smartass, szybciej skaluje taktowania ale ma zwiększone zużycie baterii.

    SavagedZen: również bazuje na Smartass, jednak zapewnia lepszy kompromis między wydajnością a zużyciem baterii.

    Minmax: odmiana Conservative, z tego co mi wiadomo używa kilku najniższych taktowań lub przełącza je na kilka najwyższych (zależnie od zużycia), nie jestem pewien więc uwagi i informacje są mile widziane. Duża wydajność i spore zużycie baterii.

    Lagfree: podobny do Ondemand z nastawieniem na mniejsze zużycie baterii.

    I/O Schedulers:

    Noop: jest to prosty I/O Scheduler, a im bardziej prosty I/O Scheduler tym lepiej.

    CFQ: najbardziej zbalansowany I/O Scheduler.

    Deadline: bazuje na CFQ, jest jego szybszą odmianą.

    VR: najszybszy I/O Scheduler i pozwala osiągnąć najwyższe wyniki w benchmarkach jednak jest również najbardziej niestabilnym.

    BFQ: bazuje na CFQ, jest jego szybszą odmianą.

    SIO: jest to prosty I/O Scheduler, a ja wspominałem im bardziej prosty I/O Scheduler tym lepiej. Zapewnia odpowiedni balans i jest najczęściej polecany.

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    seba112

    Ja używam smartass v2 i sio, wydajność i jak oszczędność na dobrym poziomie ;)

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    SmartassV2 + Sio. Co tu dużo gadać: wydajnie i oszczędnie.

    Ankieta invalid - nie da się zaznaczyć 2 pozycji (zarządca + scheduler) na raz.

    //Shenson Poprawione. Nie da się ustawić wielokrotnego zaznaczenia więc usunąłem z ankiety schedulery.

    Edytowane przez Shenson

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    Reacon

    SmartassV2 + sio najbardziej zbalansowane połączenie.

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    W Desire używam tak samo jak Wy - SmartassV2 + sio, najlepsze połączenie.

    Ale mam pytanie, posiadam tablet Pentagram Tab 8.4, jak myślicie, jaka konfiguracja byłaby najlepsza? Zaznaczam że mam dostępne tylko:

    Zarządcy:

    -fantasy

    -interactive

    -conservative

    -ondemand

    -userspace

    -powersave

    -performance

    I/O Sheduler:

    -noop

    -deadline

    -cfq

    Zależy mi w miarę na żywotności baterii, jednak by nie było ścięć, co polecicie?

    Proszę o nie usuwanie posta - po co mam zakładać nowy temat, by został usunięty? ;)

    Pozdrawiam

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    Ja używam conservative + sio.

    Wysłane z mojego WT19i

    • Lubię to! 1

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    Smartassv2 + BFQ

    Wysyłane z mojego GT-S5830i za pomocą Tapatalk 2

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    lukeniu

    Interactive + Noop

    Wysyłane z mojego GT-I9000 za pomocą Tapatalk 2

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    Kejpi

    da sie jakos dograc ustawienia na na moim kernelu jest tylko:

    -interactive

    -conservative

    -ondemand

    -powersave

    -performance

    I/O Sheduler:

    -noop

    -deadline

    -cfq

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

    Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

    Zarejestruj nowe konto

    Załóż nowe konto. To bardzo proste!

    Zarejestruj się

    Zaloguj się

    Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

    Zaloguj się

    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

    x